380 
ZOOLOGIE. 
dents paires suivantes ont à peu près la même largeur que la dent impaire et sont 
tricuspidées; la dent paire la plus externe est très-étroite et unicuspidée. 
Les dents latérales seraient au nombre de deux (?) de chaque côté, à moins 
que la plus interne ne représente une dent centrale externe très-modilîée , ou peut- 
être même une partie de la grande dent latérale externe. La dent latérale interne 
est transverse, munie de trois fortes cuspides; ses dimensions sont plus laibles que 
celles de la dent latérale externe, qui est énorme, capituliforme , large, transverse, 
et qui rappelle un peu par sa forme la dent latérale typique des Rhipidoglosses 
appartenant aux familles des Neritidœ et des Iielicinidœ. 
Les dents marginales, extrêmement nombreuses, serrées, étroites, rangées en 
éventail, présentent à peu près les mêmes dimensions respectives; leur extrémité 
libre est généralement bicuspidée. 
La formule de cette radule peut donc être ainsi établie : 00.(1 + i).(3 + 1 + 3)- 
(i + i).oo; ou bien : oo.i.(?i+i + k).i .00, suivant que l’on admet l’existence 
de deux dents latérales ou d’une seule dent latérale, de chaque côté. Il serait bien 
important d’être lïxé sur ce point. En effet, la formule dentaire des Helicinidæ et 
des Neritidœ, étant constamment : 00. 1 .(3 + 1 + 3). 1 .00, diffère de celle des Ceres 
par l’absence d’une dent latérale ou d’une dent centrale. Il en résulte que les re- 
lations zoologiques de ces familles avec celle des Proserpinidœ 11c sont pas aussi 
étroites qu’on pourrait le supposer au premier abord. Mais il n’est pas démontré 
que la figure de la radule donnée par Gray soit tout à fait exacte et que les deux 
dents latérales ne doivent pas être réunies en une seule. 
D’autre part, les familles des Turbmidœ et des Trochidœ, ayant pour formule 
dentaire : 00. 1 . (/,+ 1 +4). 1.00, se rapprochent, à ce point de vue, des Proserp 1 
nidœ. On pourrait donc supposer qu’il existe une parenté plus ou moins reculee 
entre ces derniers Mollusques, aujourd’hui terrestres, et les Trochidœ et les Turfo" 
nidœ, restés marins. Quelques rapports conchyliologiques pourraient même êhe 
signalés entre les Proserpinidœ et les Umhonium, par exemple. Mais la forme de D 
grande dent latérale des Ceres 11e se rapproche que de celle des Helicinidæ, Neritidœ 
et Nentopsidœ , et exclut tout rapprochement avec les Trochidœ et les Turbinidœ • 
Ces considérations nous font regretter vivement de n’avoir pu examiner de non 
veau les animaux du genre Ceres , afin de rechercher si leurs véritables affinités 
