MOLLUSQUES TERRESTRES ET FLUVIATILES. 385 
le nom de Cordova dénaturé. M. E. von Martens cite, toujours sur la foi de Hoge, 
c °nime pour l’espèce précédente, Cerro de Plumas, près Goulova . Nous ne pouvons 
lue répéter, à ce sujet, ce que nous avons dit pour 1 espece precedente . cest un nom 
{j e °graphique à supprimer. 
M. E. von Martens 2 , se basant sur ce que la coloration du test et la disposition c es a 
nielles sont à peu près les mêmes chez les deux espèces de Ceres actuellement connues, 
semble porté à croire que les caractères distinctifs quelles présentent entre elles sont 
( l° peu d’importance et qu’ils ne proviennent peut-etre que dune simple diffuence 
sexe. Nous croyons que cette supposition n’est nullement fondée. En effet, chacune 
^es deux espèces a été trouvée par M. A. Sallé sur une montagne différente. Celle ou 
a ^é recueilli le C. Salleana est parallèle en direction à la petite chaîne de Matla- 
fpùhahuilt, à laquelle elle appartient; l’espèce y est très-commune, mais le C. eolma 
n •' existe pas. Au contraire, la montagne sur laquelle a été découvert le C. eolma, qui, 
é ailleurs, y est rare, est perpendiculaire a la première, dont elle est, en meme temps, 
sé Parée par une vallée (A. Sallé). Cette différence de localité, pour les deux espèces, 
institue un premier argument qui nous semble éminemment défavorable a Ihypo 
thèse du savant professeur de Berlin. Nous ajouterons que, si les lamelles apeiturales 
fies deux espèces, sans être tout à fait identiques, ne présentent que de faibles diffé- 
le nces entre elles, il n’en est pas de même de la forme generale du test, du système d< 
Sc ulpture , du mode d’enroulement des tours, ni de la coloration. La forme du C. eolma 
es t presque lenticulaire; sa carène est supra-médiane et redressee de chaque coté, son 
système de sculpture se compose de petites rugosités serrees (pl. LV, lig. i> poition 
01 Ornent grossie de la partie supérieure du test), descendant obliquement en avant 
se réunissant à celles des tours précédents, par suite du peu de développement < c 
a Su ture; le dernier tour empiète, de la façon la plus bizarre, siu l avant-derniei, 
"mdc d enroulement qui n’est pas commun chez les Mollusques lenesli.es a spn 
platie; enfin la coloration générale de la coquille est d un îouge caiotlc | ^ 
moins clair, chez les individus en bon état de conservation. Au contraire, la forme ge- 
néraledu C. Salleana est franchement conoïde; sa carène est médiane; son système ce 
SC|| lpture est constitué par de fortes stries d’accroissement diiigées obliquer 
la,e (pl. LV, fig. a, portion fortement grossie de la partie supérieure < u • ), * 
^ ei| s contraire de celui des lignes rugueuses du C. eolina; sa suture est rren ma J 1 , 
ie ^ode d’enroulement de ses tours, et particulièrement du dernier, est comp o emen 
?° rma l; enfin sa coloration générale est d’un jaune citron uniforme et assez vif, chez 
,e « individus recueillis vivants et en bon état. Pour tous ces motifs, nous pensons qu i y 
9 he « de considérer les deux espèces comme bien distinctes lune de 1 autre et de es 
^inlenir séparées. 
f’- Godman et 0 . Salvin, Biol. Centrali-Amer. , Mollusca, p. ^ 5 , 1891. Ibidem. 
ZOOLOGIE DO MEXIQUE. VII e PARTIE. II. 
h 
IMPRIMERIE ÎSATÏO.NAI.E. 
