ZOOLOGIE. 
442 
Observations. Ne connaissant point cette espèce, qui n’a été recueillie authentique- 
ment au Mexique par aucun des nombreux naturalistes qui ont exploré ce pays, noUS 
nous contentons de reproduire la diagnose originale du D r Pfeiffer. D’après les figures 
du Nouveau Cliemnilz, de Reeve et de Sowerby, le type paraît être une coquille en mau- 
vais état de conservation, déformée et monstrueuse. M. E. von Martens 1 pense que c est- 
peut-être une variété aberrante de YHelicina zepliyrina. En tout cas, vu l’incertitude de 
sa valeur spécifique et l’incertitude non moins grande de la réalité de son existence au 
Mexique, il nous semble qu’il aurait dû la classer parmi ses espèces douteuses. 
28. HeLICÜNA CONCENTPJCA, Pfeiffer. 
Heliciim concentrica, Pfeiffer, in Proc. Zool. Soc. London, p. 129, 1 848 . 
Var. y. Major, lincis spiralibus elevatis infra carinam obsolctis. — - Diam. maj. 121/a mill.; diam. 
101/2 mill.; ait. 7 1/ 2 mill. 
Helicina concentrica, var. y, Pfeiffer, Monog. Pneumon., vol. I, p. 4 00 , i 85 q. 
Habitat forma typica in regione Venezuela dicta, Americæ meridionalis. Var. y prope Mirador, in province 
Vera Cruz dicta, reipublicœ Mexicanœ , habitare dicitur (Galeotti)? 
Var. y. Plus grande que la forme typique, munie de lignes spirales saillantes, q lU 
deviennent obsolètes au-dessous de la carène. 
Plus grand diamètre, 12 1/2 millimètres; plus petit diamètre, 10 1/2 millimétrés. 
Hauteur totale, 7 1/2 millimètres. 
Habitat. La forme typique de cette espèce provient du Venezuela. D’après L. Pfeiff el 
(/. c.), la variété y aurait été trouvée à Mirador, dans l’Etatde Vera Cruz, par Galeotti, 
mais cette indication paraît des plus douteuses. Nul auteur ne l’a confirmée et Pfeiff el 
lui-même a renoncé à citer cet habitat dans les deux derniers volumes de sa Monogr»' 
phie des Pneumonopoma. 
Observations. Aucun des nomhreux naturalistes, Français, Allemands ou Américains, 
qui ont exploré l’État mexicain de Vera Cruz, n’y a rencontré f Helicina concentriez^ 
Il est donc très-probable que cette espèce n’y existe point et que la citation de locahtf 
attribuée par le D r Louis Pfeiffer à Galeotti est inexacte. Ce n’est donc que sous toutes 
reserves et avec les plus grands doutes que nous l’inscrivons à la suite des Hélicines au 
thentiquement mexicaines. 
In Biol. Cenlrali-Americana ; Mollusca, p. 32 , 1890. 
