452 ZOOLOGIE. 
épidermiques plus longs que les autres, la dernière série monte à la hauteur de la 
suture. Ouverture large, oblique, exactement semi-circulaire et d’un blanc sale. Pen- 
stome légèrement épaissi, assez développé et blanchâtre; bord columellaire resserre, 
donnant naissance à un dépôt calleux très-mince, profondément excavé à l’extérieur; 
bord externe visiblement incisé dans le voisinage du point d’insertion, et fortement 
développé en aile après l’incision. 
Opercule typique (pl. LIV, fig. Ixg et 44) semi-circulaire, testacé, blanchâtre, se 
terminant en pointe, principalement du côté de la base; face externe entourée dune 
côte saillante externe intramarginale et couverte de granulations sur sa partie centrale; 
lace interne munie d’une lamelle légèrement prolongée. 
Plus grand diamètre de la coquille, 12 millimètres; plus petit, 10 millimètres; hau- 
teur totale, 9 millimètres. Hauteur totale de l’ouverture, 8 millimètres; largeur, 7 mil- 
limètres (Coll. Crosse). 
Habitai. Partie orientale du Mexique : environs de Gordova (Jacot, Guillarmod, 
A. Sablé) ; Gerro de Plumas? près Gordova (Hôge, d’après E. von Martens); Jalapa 
(Strebel, Hôge), dans l’État de Yera Cruz. 
Observations. Nous avons vu, dans la collection Mexicaine de M. Auguste Sallé, des 
individus plus grands que ceux que nous figurons et atteignant les dimensions données 
par Pfeiffer (16 i/3 millimètres de diamètre). Cette belle espèce, la plus grande du 
genre, est remarquable par le développement que prennent ses linéoles spirales 
épidermiques, particulièrement à la hauteur de l’angle du dernier tour, où elles se 
détachent et se prolongent, sous une apparence de poils serrés. Cet épiderme est 
excessivement caduc; il se détache au moindre choc et même au simple contact. 
L’espèce est encore assez rare dans les collections. 
Nous représentons deux exemplaires (pl. LIV, lig. 4, ha, 4/) dans lesquels les 
séries de poils épidermiques sont assez bien conservées, et un autre (pl. LIV, fig- bb, 
4 c, 4d, 4e) qui ne possède plus ces franges, mais chez lequel l’épiderme na p aS 
encore disparu totalement. Sur ce dernier (fig. 4 d et 4 e), on peut se faire une hl ^ 1 
très-exacte de l’échancrure marginale et du prolongement aliforme, venant à la suite* 
qui caractérisent le genre. 
ESPÈCE DOUTEUSE. 
4. SCHASICHILA M1NUSCULA, Pfeiffer? 
(PI. LIV, fig. 7, 7 a, 74.) 
Hehcina minuscula (Schasicheila) , Pfeiffer, in Proc. Zool. Soc. London, p. 29, i85g. 
Schasicheila minuscula, Pfeiffer, Monog. Pncumonopomorum, suppl. Il, p. 247, 1 865 . 
Schasicheila minuscula, Pfeiffer, Monog. Pncumonopomorum, suppl. III, p. 288, 1876. 
Schasicheila minuscula, Paetcl, Calai. Conclu Samml., p. 192, i883. 
Schasicheila minuscula, Paelel, Calai. Conclu Samml., ed. noviss., vol. II, p. 5oa , 1889. 
