462 
ZOOLOGIE. 
sequent, les Neritidæ rentrent dans le type général des Rhipicloglosses , tout en 
montrant une tendance à passer au type pectinibranche ou pulmoné, par suite 
fie l’atrophie de leur oreillette droite. 
Le rein est unique et s’ouvre par une fente transversale dans le fond de la 
cavité palléale 1 , disposition qui est propre aux Pectinibranches. Il n’est pas con- 
tigu au péricarde. 
La branchie est unique, presque complètement libre, trigone-allongée , aiguë à 
son extrémité, bipinnée, obliquement dirigée de gauche à droite. La cloison de la 
chambre palléale est limitée à la partie postérieure et non divisée dans toute son 
étendue en deux cavités. 
Système reproducteur. Les Nérilines ont les sexes séparés. Le testicule est assez 
gros et massif. La portion libre du canal déférent est contournée et remarquable 
par son excessive longueur et son faible calibre; chez le Neritina jluviatilis, Linné, 
Moquin- Tandon 2 évalue sa longueur à 76-80 millimètres, c’est-à-dire de neuf a 
onze fois la longueur totale de l’animal; chez les autres animaux delà famille des 
Neritidæ, les dimensions de cet organe sont encore plus extraordinaires, puisque, 
chez les Septana et les Nerita, Quoy et Gaimard lui attribuent plusieurs pieds de 
long après Lavoir dévidé sous l’eau 3 . 
Le canal deferenfc aboutit à une dilatation qualifiée d’épididyme par Moquin- 
landon et qui s’applique sur une prostate déférente bien développée; enfii 1 
en avant de la prostate se montre la verge, dont la forme et les dimensions sont 
tres-variables : elle est généralement simple, peu saillante, placée, comme chez 
les N enta, à la base du tentacule droit {Neritina jluviatilis, Linné; N. canalis , 
Sowerby; N. reclivata, Say; N. Bœtica, Lamarck; N. punctulata, Lamarck; N'- 
gagates, Lamarck; N. virginea, Linné); mais chez le Neritina cariosa, Gray, elle 
présente une disposition insolite et se compose d’une partie cylindrique acuminee 
au sommet, relativement longue, et d’une tige courte terminée par un renflement 
cupuliforme 4 ; elle est donc nettement bifide, comme celle de quelques mollusques 
de la lamille des Hydrobiidœ {Amnicola). 
Bouvier, Bulletin de la Société phtlom. de Paris, séance 3 Voyage de « l’ Astrolabe* , vol. III, p. 180 et ao 4 , iSij 
(lu^7 niai s 188G. 4 Systètne nerveux, morphologie générale et classification 
Histoire natui elle des Mollusques terrestres et jluviatiles des Mollusques prosobranches (Ann. des sciences naturelles)’ 
de France, vol. II, p. 553 , , 855 . p |. H, fig. 8, 1887. 
