SANS OPERCULE. 7 
cins, les planoi'bes, le bulin d’Adanson, et lancyle de Geoffroy et de Muller. Trois de 
ces groupes sont tellement naturels, quils ont été adoptés depuis par un grand nombre 
de naturalistes. Les operculés terrestres et fluviatiles forment un groupe à part. 
Un nouveau genre de pulmonés sans opercule parut dans la première édition des 
Animaux sans vertèbres^ le Pupa; dans cet ouvrage, où M** de Lamarck expose un sys- 
tème plus distinct de tous les autres, les mollusques nus sont rapprochés des testacés, 
mais quelques uns d entre eux sont encore trop éloignés des genres auxquels ils se lient 
naturellement, 
Draparnaud, dont les ouvrages parurent après ces travaux, donna à Xhélico-limax 
le nom de vitrine; établit les genres Amhrette et Clausilie sur des caractères assez légers, 
sur-tout pour le premier ; donna au carychium le nom d auricule que M** de Lamarck 
avoit affecté à Yauris midœ et au genre bulin d’Adaiison le nom de Physe. 
A-peu-près dans le même temps parurent les excellents Mémoires de M*" Cuvier sur Ta- 
natomie de la limace et du limaçon, du planorbc et du grand lymnéej c’est à cette épo- 
que que Ton doit rapporter Forigine de la distinction des pulmonés, en ordre sous ce 
nom, d’après leur mode de respiration. 
M*" Duméril, dans sa Zoologie analytique^ où Ton trouve déjà les grands progrès de la 
science, réunit les pulmonés avec plusieurs genres de pectinibranches en une grande fa- 
mille des gastéropodes, sous le nom adélobranches ^ de manière à conserverie genre 
Hélix de Linné dans presque toute sa latitude; il n’admet point, et avec raison , les buli- 
mes de Bruguières. 
Dans la seconde édition de l’Essai systématique de mon père, les pulmonés sont parta- • 
gés en deux sections, dont la première comprend tous ceux dont le corps est conjoint a^^ec 
le pied ^ et qui sont nus ou presque nus; la seconde, ceux dont le corps est distinct du 
pied^ roulé en spirale et renfermé dans une coquille; le genre Hélice y est divisé en plu- 
sieurs sous-genres, par le rétablissement des ambrettes, des bulimes, des agathines, des 
maillots et des clausilies, dans leur dépendance naturelle des caractères communs qui les 
distinguent. On y signale le bulime glans de Bruguières et les espèces analogues, comme 
devant former un nouveau genre; on va le trouver sous le nom de polyphème dans l’ou- 
vrage suivant. 
Une foule de noms nouveaux de genres parut dans la Conchyliologie de M^ Dcnys de 
Montfort, publiée en 1810; le carocolle^ le capraire, Yibere^ le cépole^ le polydonte^ 
Xacave^ Xeradis^ Xezonite^ Xegibbe, Xescarabe, le mélampe (marin selon cet écrivain), 
le tomagère, le polyphème et le ruban^ formés pour la presque totalité sur les caractères 
spécifiques que présentent certaines especes remarquables, et dont quelques uns, malgré 
le peu de fondement de leurs distinctions génériques, ont été adoptés par d’autres sa- 
vants. 
Dans \ Extrait du Cours de M** Lamarck, les pulmonés sans opercule se trouvent pla- 
cés dans deux sections distinctes ; celle des gastéropodes et celle des trachélipodes qui 
sont eux-mêmes gastéropodes. Les pulmonés, avec ou sans opercule, sont disséminés 
dans plusieurs familles des trachélipodes, quelques noms nouveaux de genres y parois-^ 
sent avec la Parmacelle de M** Cuvier, tels que VHélicelle^ XAmphybulime , déjà publiés 
sous le nom d’ambrette, par Draparnaud, et le Conomle déjà nommé mélampe par 
Montfort. 
