SANS OPERCULE. 
Guéttard et Muller échappèrent à l’autorité de Linné dans le classement des limaces, 
soit par la force des considérations naturelles, soit par celle de l’exemple de Lister, qui 
les avoient mis sur la voie de leur place zoologique. 
Après eux doit être mentionné Favaune, comme le premier qui ait réveillé l’existence 
des limaces à coquilles^ sans citer cependant le Mémoire de Dugué, mais en donnant 
une mauvaise figure de l’espcce indiquée par ce savant, ainsi que deux autres dessins non 
meilleurs de deux limaces analogues, mais bien distinctes, et qui nous paroissent, comme 
nous le verrons par la suite, devoir constituer un nouveau genre, si toutefois les appa- 
rences ne nous trompent pas. 
Nous ne nous arrêterons pas ici sur d’Argenville, Hill, Pontoppidan, Blankaart, Gro- 
novius, Pennant, Walch, Fabricius, Gmelin, Schirach, Schranck, Razoumowsky, Bar- 
but, Bruguière, Turton, Bosc, Roissy, Brard, Sturm, et l’auteur des mollusques dans 
l’Encyclopédie angloise de M*’Rees, qui seront cités à la description des diverses limaces 
dont ils ont parlé; n ayant décrit que des espèces isolées , ou n’ayant rien changé pour cos 
animaux à la classification de Linné, de M*^ Cuvier, ou de Draparnaud, ils ne peuvent 
entrer dans le tableau historique des opinions systématiques à leur sujet. 
M** Cuvier, depuis Muller, est le premier qui les ait réunies aux testacés dans sa classe 
des mollusques. M** Duméril ensuite les plaça dans sa famille des adéloloranches la troi- 
sième des gastéropodes. 
Nous sentîmes , lors de la publication de notre Essai de classification , que les limaces , 
quoique rétablies par M**^ Cuvier, Duméril et de Lamarck dans la classe à laquelle elles 
appartenoieiit, étoient encore trop éloignées de leurs rapports naturels, par la séparation 
des gastéropodes nus d’avec les testacés, et nous suivîmes l’exemple de Muller, en les 
replaçant immédiatement auprès des limaçons. 
M** de Lamarck, dans YExtrait de son Cours ^ se rapprocha de cette marche, et Dra- 
parnaud la suivit entièrement, ainsi que M*"* Ocken, Cuvier et de Blainville l’ont fait 
depuis, en formant avec nous une famille des genres analogues qui se lie à celle des 
limaçons par les genres Plectrofore et Testacelle, qui sont singulièrement voisins des 
Helico-Limax ^ premier genre de cette dernière famille. Cette liaison s’opère ainsi par 
une progression intéressante dans le développement des corps protecteurs. 
Quant aux genres dont la famille des limaces s’est successivement enrichie, nous 
citerons d’abord, après le testacelle découvert par M*" Dugué, figuré par Favanne, établi 
comme genre par M*^ Cuvier, et bien décrit pour la première fois par M*^ Faure Biguet , 
le genre Onchidie, découvert par Buchanan , et décrit, en 1798, dans les Mémoires de 
la Société linéenne de Londres, puis le parmacelle établi et caractérisé par M*^ Cuvier, 
dans les Annales du Muséum, en i 8 o 4 . 
Le véronicelle et le limacelle ont été décrits récemment par M** de Blainville , dans le 
Bulletin des Sciences, pour 1817. Enfin et le sont deux nouveaux 
genres que nous croyons devoir instituer, et qui nous paroissent, du moins quant au 
premier, confondus jusqu’ici avec le limas , aussi distincts que peu connus. 
Toutes les variations que les limaces ont éprouvées quant h leur emplacement dans le 
système, peuvent servir à rendi^e sensible cette vérité, que les coupes trop tranchées qui 
n’ont pour bases que quelques caractères accessoires, sont insuffisantes pour classer les 
animaux, c’est l'ensemble des principes essentiels de leur organisation qui doit détermi- 
