PULMONÉS SANS OPERCULE. 
«-v» w 
GENRE VITRINE, VIT RI N A f Drapamaufl, 
\. CARAGTilRES GÉNÉRIQUES, 
Animal allongé, limaciforme, rampant sur un 
pied étroit , pointu en arrière, ou subitement 
tronqué par un pore muqueux. Tête petite, 
portant deux paires de tentacules, les supérieurs 
grands et oculifères, les inférieurs très courts, 
line cuirasse dorsale entre la tête et le centre 
du dos, sillonnée transversalement, munie du 
coté droit d’un prolongement spathuliforme , 
renversé sur la coquille , et s’avançant jusqu’au 
sommet de la spire. Une coquille transparente , 
située au milieu du dos, et en partie cachée par 
le bord postérieur de la cuirasse. 
Coquille vitrée, très mince, déprimée, rare- 
ment subglobuleuse, aspire courte, formée d’un 
petit nombre de tours; le dernier, très grand, 
imperforé, terminé par une ouverture très 
grande, ovale ouobronde; bord columellaire 
très mince, concave, subinfléchi. 
II. SYNONYMIE GÉNÉRIQUE. 
Hélix [spec,] , Gaielin, Fabricius, Muller, 
Dillwyn, Wood, Alten. 
Cobresia , Hübner. 
Hyalina, Studer. 
Limacina , Hartmann. 
Testacella [spec.) , Oken. 
Helixarion (o/Zm), Hélicarioriy Férussag, Beck, 
Gray, Bowdich, Qüoy etGAiMARD. 
Helicoliniax, Férlssac, Blainville, Gray, Lowe, 
Sowerby, 
Helicophnnta Jonas. 
Simpulopsis ^ Beck. 
Parmi les genres créés aux dépens de la grande 
famille des Hélices , celui des Fitrines , proposé 
par Drapurnaud dès 1801 , est certainement 
l’un des plus intéressants. Ce genre ne fut point 
découvert par son auteur. Geoffroy , dans son 
petit traité si estimable des Coquilles des eiwi~ 
rons de Paris ^ avait déjà mentionné l’animal et 
sa coquille , que plus tard Müller rapportait à 
son grand genre Hélix, L’opinion du savant 
Danois fut adoptée par ceux des naturalistes de 
son temps qui restèrent attachés au système de 
Linné ; jusqu’au commencement de ce siècle , 
même après la création du genre de Draparnaud, 
plusieurs auteurs rangèrent encore ces mollus- 
ques parmi les Hélices, A peine Draparnaud 
avait-il pulilié son nouveau genre dans son Pro- 
drome des coquilles terrestres et fliwiatiles de 
France ^ que Férussac le père le publiait égale- 
ment en 1802 dans le Naturforscher ^ sous le 
nom de Semilimax , qu’un peu plus tard son fils 
changea en Helicolimax, D’autres naturalistes , 
ne tenant pas assez compte des travaux de leurs 
prédécesseurs, imaginèrent plusieurs autres 
noms : nous les avons rapportés dans la syno- 
nymie générique. Pour faire cesser tous les 
doutes au sujet du nom qui doit définitivement 
rester au genre, il suffit de constater la date 
des ouvrages dans lesquels ils ont été pu- 
bliés. Il devient évident par là que Draparnaud 
est véritablement le premier à qui doit revenir 
l’honneur d’avoir compris l’importance des ca- 
l'actères , et de les avoir exposés d’une manière 
claire et méthodique. Ce savant naturaliste a été 
conduit à juger des rapports du genre , et de le 
placer convenablement dans la méthode natu- 
relle. De Roissy d’abord , bientôt après Lamarck 
et les autres naturalistes français adoptèrent le 
genre Vitrine^ et le rangèrent, comme Drapar- 
naud. entre les Limaces et les Hélices. 
Férussac, se fondant sur la présence d’un 
pore muqueux terminal dans un certain nombre 
de Limaces, avait formé pour elles un genre 
Arioîiy et, conséquent avec lui-même, il fut 
obligé de diviser son genre Helicolimax d’après 
le môme caractère que les Limaces elles-mêmes. 
11 y a, en effet, parmi les Vitrines ^ un petit 
nombre d’espèces dont le pied est fortement 
tronqué en arrière, et cette troncature est due a 
la présence d’un grand pore muqueux sem- 
blable à celui des Arion, Alors Férussac, pour 
accorder les diverses parties de sa nomencla- 
ture, substitua d’abord son genre Helixarion au 
nouveau genre fait aux dépens des Helicolimaces. 
