GENRE VITRINE. 06^* 
Hélix pellacida y Cuvii-n , Régné animal, t. 2, 
p. Û05. 
Hélix lirnacoules , At-ten, p. 85, pl, 11, f. 20. 
Vitrifia beryllina , C. Pfeiffer , t. 1, p. 47, pl. 3, 
f. 1, et t. 3, p. 55. 
Vitrina betyllina, Beck, IntL, p. 1, n° h. 
Vitrina pellucida, Rossmaiîssler, 1. 1, p. 74, f. 28. 
Vitrifia pellucida, Cai.ARPENTiER , CataL Suisse, 
p. 2. 
Vitrina pellucida, Beck, Ind., p. 1 , n° 5, et 
M. R. C. (inéd.), t. 8, pl. 1, f. 1. 
Vitrifia pellucida, Reeve , Coucha sfst,, t. 2, 
pl. 102, f. 1. 
Vitrina Malleri et DLllwynii , Jeffreys, Linn. 
Trans,, t. 16, part. 2, p, 326? 
Cobresia helicoides -vitrea , Hübner {^teste Fé- 
rus si) . 
Hyalina pellucida, Studer , Verst,, p. 11. 
lÀmacina pellucida , var. a, Hartm.ann , in Neue 
Alpina , t. 1, p. 246 , f. 93 ? 
Helicollrnax pellucida, FArussac , Prod,, n® 7. 
La transparente, Geoffroy, Coq,, p. 38, n° 8 , 
pl. 2, 
De Roissy, Biiff,, MoU,, t. 5, p. 393. 
SowERBY, Gen. ofshells, f. 1. 
Tuuton, Man,, p. 31,n° 21, f. 21? 
V itrina bery llina, Kickx, Moll, Brah,,'ç, 10, n° 10. 
Helicolimax , Fèrussac , Métlu conch,, p. 42, 
Gaebtker , p. 34 ? 
Nilsson , p. 11, n° 1 ? 
Vitriniis pellucidus, Montfort, Conch, syst,,X, 11, 
p. 239. 
PiRAJNO, Cat, dei moll, delle Mandonie, p. 10, 
n® 1 ? 
Catlow, Conch, nom., p. 118, n° 7 ? 
Forbes, Malcic, mon., p. 7 ? 
Thompson, Faim, Irel, (Inoert.), p. 252? 
ScHOLTZ , Schless, Moll,, p. 9. 
Pfeiffer, Monog, helic, uiu,, t. 2, p. 492, n“ 1. 
Habite l’Europe. 
Bien de l’incerlitude règne encore au sujet de 
quelques unes des espèces les plus répandues 
en Europe. C’est ainsi, par exemple, que le 
vrai pellucida, décrit pour la première fois par 
Geoffroy, et nommé par Müller, n’aurait pas été 
reconnu de Draparnaud , qui aurait attribué le 
nom à une espèce voisine, mais toujours diffé- 
rente. Ene autre espèce plus voisine encore , 
nommée beryllina par M. C, Pfeiffer, est consi- 
dérée par quelques naturalistes comme une 
simple variété du pellucida. D’autres, au con- 
traire, et M. l’abbé Dupuy est du nombre, la 
conservent comme une espèce distincte. La con- 
fusion faite par Draparnaud rend inexplicable la 
synonymie d’un certain nombre de naturalistes, 
parce que dans leurs ouvrages ils se sont con- 
tentés de rappoi'ter une synonymie imparfaite, 
sans l’accompagner d’une figure suffisamment 
exacte; et tout porte à croire que ces natura- 
listes ont confondu matériellement les deux es- 
pèces; il faudrait donc avoir sous les yeux leur 
propre collection pour rectifier les fautes de leur 
synonymie. M. l’abbé Dupuy aurait lui-même 
commis la même faute que ses prédécesseurs, 
puisqu’il l'apporte à la même espèce \e pellucida 
de Müller et celui de Draparnaud. Ce scrupuleux 
observateur, dans l’ouvrage duquel sont répand us 
tant d’utiles renseignements sur les mollusques 
tei'restres etfluviatiles de France, se trouve d’un 
autre sentiment que Pfeiffer, et nous le regret- 
tons d’autant plus , que nous avons une égale 
confiance dans les travaux de ces naturalistes. 
Pour nous, qui n’avons pas sous les yeux en 
assez grande abondance tous les matériaux né- 
cessaires pour juger une question aussi délicate 
que la séparation définitive de deux espèces très 
voisines dans un genre où elles ont toutes une 
gi’ande analogie , nous suivrons l’ouvrage de 
M. Pfeiffer, qui a dû réunir tous les éléments 
indispensables pour se former une conviction. 
Description. Le Vitrina pellucida a une petite 
coquille ovale , déprimée , légèrement convexe , 
mince, fragile, transparente, très brillante, lisse, 
laissant apercevoir avec peine des accroissements 
très obsolètes. La spire est très courte, obtuse, 
formée de trois tours conjoints , à suture super- 
ficielle simple. L’accroissement est très rapide ; 
aussi le dernier tour est très grand , large en 
dessous, aplati, un peu déprimé au centre. 
L’ouverture est très grande , subovalairc , fort 
oblique, inclinée de 45 degrés sur l’axe longitu- 
dinal. Elle est aussi large que haute ; son péri- 
stome, très mince et tranchant, est quelquefois 
un peu infléchi en dedans. Le bord columellaire 
est très concave; il est mince et tranchant comme 
le reste du péristome, mais il est garni dans sa 
longueur d’un bord membraneux extrêmement 
mince et souvent fendillé, par suite du dessèche- 
ment de la coquille, La couleur de cette espèce 
