126 PÜLMONÉS 
se durcissoit (i). Il semble, ainsi que le Maure Rasis (3), confondre ces animaux avec les 
tortues, du moins ils traduisent ainsi le mot Umax des latins. 
Nous avons déjà observe que ce fameux eveque de Ratislmnne croyoit, d’après OElien , 
que les limaçons pou voient sortir à volonté de leur coquille; opinion qui eut assez de 
crédit sur les esprits pour être soutenue depuis par Gesner, Kramer ctBrückmann. 
Outre le pomatia de Gesner, dont Albert-le-Grand entend parler lorsqu’il traite du 
limaçon terrestre, cet écrivain paroît signaler encore ï hélix îiemoralis^ lorsqu’il dit (3) : On 
trouve des limaçons blancs ^ rouges, Jioirs et de couleur de safran. 
Le même auteur , parmi les opinions singulières qu’il avance, manifeste celle-ci : que 
les limaçons augmentent lorsque la lune est dans sou croissant, et qu’ils diminuent lors- 
qu’elle décroît. On lui doit cependant d’avoir rectifié les erreurs des anciens sur deux 
points importants; il donne quatre cornes à ces animaux, deux grandes portant les yeux, 
et deux petites. Jusqu’à lui oji ne leur en accorda que deux, les plus petites n’ayant point 
été aperçues. On leur refusoit des yeux; oculis carent, dit Pline, opinion qui fut accré- 
ditée sans examen, jusqu’au temps où vécut Albert, qui s’exprime ainsi à ce sujet (4) : 
La tortue (Umax) a des yeux à l'extrémité de ses cornes, et à l'approche de quelque objet, 
elle relire ses yeux dansses cornes, et celles-ci dans sa tête, qu'elle renferme dans son corps. 
Massarius , plus tard (5) , avance que les limaçons aquatiques diffèrent des terrestres 
en ce qu’ils n’ont pas d’yeux, ce qui semble prouver qu'il avoit observé ces divers ani- 
maux, quoiqu'il eût mal vu les premiers. Chez ceux-ci les yeux, placés en effet sur la 
tête et non au sommet des tentacules, n’avoient point été aperçus par Massarius. Ses 
annotations au 9 ^ livre de Qline n’offrent aucune autre observation digne d’intérêt; il 
n’ajoute rien à ce qu’avoient dit les anciens, si ce n’est cependant des observations sin- 
gulières dans le genre de celles d’Albert-le-Grand , entre autres celle-ci, qui peut servir à 
caractériser l’état de la science à l’époque où il écrivoit. Umax, testâ detraclâ, hebetescit, 
processu utique tempoi is, id quoque, in aureliam transit ut eruca atque immobile vivit : sed 
quidnam ex eo animalis pennati oriatur, compertiim non adhuc est. 
Wottonius ( 6 ) traite, d’après Aristote, de l’anatomie des limaçons; il indique aussi 
leur usage et les différents noms qu’ils ont reçus des anciens. Cet auteur, trompé par 
l’opercule crétacé de notre vigneron, crut déjà qu’il se rapportoit au pomatia des Grecs; 
c’est, en notre coniioissance, un des premiers écrivains qui ait fait ce rapprochement. 
Sylvaticus désigne, sous le nom ééamnicus, un limaçon qui vit sur l’agnus castus; il 
est assez difficile, comme on le pense bien, de reconnoître, à cette seule indication, 
l’espèce à laquelle il sc rapporte. 
Mathiole, médecin de Sienne, né en i5oo, consacre un chapitre aux limaçons ( 7 ), dans 
ses Commentaires sur Dioscoride. Après avoir rapporté le texte de l’auteur grec, dont 
nous avons donné la traduction, Mathiole dit qu’on trouve des limaçons blancs, noirs; 
(1) Albertus Magnus , Opéra, edit. Lugd. VI, de Anvnalibus,\ih.lV, tr. i,cap, 3 . 
(2) Rasis, ch. yS, des Remèdes tirés des Animaux. 
( 3 ) Albertus, lib. IV, tr. i , cap, 3 . ' ' 
( 4 ) Id. 
( 5 ) Massarius, Adnot, etc. sur le 32 ® chapitre du 9® livre de Pline. 
(6) Wottonius, de different. Animal, ch. 236 , de Cochleis, p. 210. 
(7) Mathiolus, Comme^it. in VI Ubros Dioscoridis, lib, 2, ch. 9, delle Ciiiocciole. 
