SANS OPERCULE. 127 
des gros, -des moyens, des très petits; puis il indique les qualités bonnes ou mauvaises 
quils acquièrent, suivant les localités où on les trouve et les plantes dont ils se nourris- 
sent. On peut croire que ces limaçons blancs et noirs se rapportent à \helix nemoralis^ 
qui, seule en Europe, offre cette dernière couleur dune manière prononcée. Il cite un 
limaçon un peu plus gros qu’une graine de lupin (plante légumineuse dont la gousse 
renferme cinq ou six grains de la grosseur des pois), qui se trouve abondamment dans 
la campagne de Rome, en automne, attaché par milliers autour des tiges de chardons, 
et sur lesquelles il forme comme des grappes. Il est difficile de décider à quelle espèce 
cette indication , trop vague, convient de préféi’ence; cependant on peut croire, en ne 
prenant point à la rigueur la comparaison de grosseur que Mathiole établit, quelle se 
rapporte à \ hélix pisana de Müller, ou peut-être kV hélix variabilis de Draparnaud. Ces 
deux helices font partie d’un groupe d’espèces analogues par leur manière de vivre , et 
surtout par l'habitude où elles sont de se rassembler autour des tiges des plantes ligneuses 
ou des chardons. Ces deux espèces offrent même, plus particulièrement que les autres, 
cette particularité; toutes deux sont fort communes en Italie, 'et comme elles ont assez 
de rapport et vivent ensemble, on peut croire que Mathiole les aura confondues sous 
une même désignation. hélix striata de Draparnaud, qui se rapproche davantage de la 
grosseur dune. graine de lupin, se tient de préférence à terre sur les gazons, ce qui 
nous empêche d’y rapporter l’espèce du naturaliste de Sienne. 
Mathiole observe que le pomatia de Dioscoride se retrouve dans les montagnes de 
Trente et des pays voisins, où, en effet, notre vigneron est commun; il décrit la ma- 
nière dont les habitants des Alpes du Tyrol, cherchent ces limaçons, au moyeu d’un 
instrument de fer, lorsqu en hiver ils se sont enfouis sous terre. On les trouve, dit-il, 
fei-més hermétiquement par un petit couvercle blanc, dur comme s’il étoit de plâtre, 
et qui bouche leur ouverture. Ils sont alors bien meilleurs que ceux qu’on rencontre, 
après les pluies, dans la campagne, pendant la belle saison, Mathiole ajoute à ces 
renseignements , « c/ie il verno si serrinOy e s^ ascondano appresso aile radici de gli sterpiy 
«è cosa poca sapula in toscana. » Il paroît, d’après cette observation, qu’il n’avoit point 
observé cette particularité chez les gros limaçons de son pays, et qu’il en distinguoit 
ceux des montagnes de Trente, qu’il rapporte au pomatia de Dioscoride. On pourroit en 
inférer qu’il ne connoissoit, aux environs de Sienne, que Vhelix aspersa^ qui, en effet, ne 
forme point d’épiplu'agmé crétacé en hiver. 
Mathiole donne, au chapitre IX du livre 2, une figure méconnoissable, quant à 
l’espèce, du chiocciolo ou limaçon terrestre; dans plusieurs éditions de son ouvrage, on 
trouve deux autres figures qui furent ajoutées, pour la première fois, dans l’édition 
latine de Venise de i 565 . Ces deux nouvelles figures, postérieures à celles que donne 
Gesner, représentent la coquille de notre vigneron que Mathiole ou ses éditeurs s’étoient 
procurée, sans doute, depuis la première édition; et comme on ne put les placer avec le 
chiocciolo y on les mis au chap. IV, avec les pourpres et les buccins. 
Nous voici arrivés à Gesner, dont la vaste compilation renferme, dans un minutieux 
détail, tout ce que les anciens et les autres' écrivains qui l’ont précédé avoient dit des 
limaçons (i); il les considère selon leurs genres et leurs espèces; il discute, à la manière 
(i) Gesner, de Acjuatilibus y lib. IV, de Cocliteisy p. 228, 
