i36 PÜLMONÉS 
sont aussi exactes, aussi méthodiques que celles que Ton fait de nos jours ; malheureusement, 
les ligures, faites à gauche par le graveur, ne sont pas toujours d’une exactitude sufüsante, 
surtout pour les petites espèces qui demandent toujours à être grossies, et qui, ici, ne Font 
point été. Dans l’ouvrage dont nous rendons compte, Lister ajoute aux espèces déjà men- 
tionnées dans la période historique précédente, quelques maillots et clausilies, indétermi- 
nables ou douteux, Vhelix lapicida, Vhelix ericetorum, Vhelix arbustorum, et probablement 
1 ’ heltx carthusianella . 
Son grand ouvrage qui parut en i685 (i), est encore un des plus complets qui existent 
aujourd’hui. Non-seulement Lister fit représenter dans son ouvrage un grand nombre de 
coquilles vivantes terrestres, fluviatiles et marines, mais il eut encore soin d’y ajouter un 
nombre assez considérable de coquilles fossiles, jugeant, ainsi que l’avoit fait Bernard de 
Palissy, plus de cent ans auparavant (2), une question qui, à cette époque, étoit encore dou- 
teuse et contestée par bien des personnes. Ceux des naturalistes qui se sont occupés de 
rbistoire de la science, n’ignorent pas que, jusque vers la fin du dernier siècle, il s’est trouvé 
des personnes pour soutenir que les fossiles étoient un jeu de la nature, et le résultat d’une 
force plastique ; et il est heureux de voir un esprit aussi juste que celui de Lister, se soustraire 
de bonne heure aux préjugés de son siècle. 
Ne voulant pas interrompre l’histoire de l’anatomie du genre qui nous occupe, par des 
recherches sur les espèces de coquilles que les observateurs de cette époque ont ajoutées à 
celles connues précédemment, nous laisserons, pour un peu plus tard, ce que Lister a fait sur 
les espèces de coquilles terrestres, pour nous occuper de ses travaux anatomiques. Lors de la 
publication de son grand ouvrage, on ne connoissoit encore, sur l’anatomie des limaçons, que 
le travail de Harder elles observations judicieuses de Peyer. Lister crut bien faire en repro- 
duisant les figures de Harder avec leurs explications dans son grand ouvrage; mais plus tard 
il ne se contenta pas de copier les travaux faits par d’autres naluralistes, et il entreprit des 
recherches spéciales sur l’anatomie comparée des mollusques terrestres, annonçant, dès le 
commencement, que tel étoit son but. L’ouvrage dans lequel il rassembla ses observations, 
parut à Londres, en 1694, sous le titre de Exercilalio anatomica (3). 
Cet ouvrage est une dissertation complète, dans laquelle Lister ne se contenta pas de rap- 
porter ses propres observations, mais voulut aussi discuter celles de ses prédécesseurs. Après 
avoir donné une description des formes extérieures des limaçons, description faite d’une 
manière plus méthodique et plus exacte que par Harder et Bedi, il examine l’organisation 
intérieure; mais malheureusement il laisse échapper, comme ses devanciers, quelques erreurs 
graves, tout en améliorant cependant quelques-unes de leurs opinions. Lister nous paroît le 
premier qui ait fait attention à l’accroissement des coquilles, et qui ait porté à ce sujet un 
jugement dont la justesse n’a pas été sanctionnée par des observations ultérieures. Ayant vu 
que l’animal des hélices et des autres coquilles lurbinées, est attaché à sa coquille par le seul 
(1) Martin lÀster. Historiée sii^e synopsis methodicee Conchyliorum. Londini, ( 685 , în-fo!. 
(2) Discours admirables de la nature des eaux et fontainrs de Paris, i 58 o, in-12 de 36 i pages, plus une 
table raélhodique de 16 pages non-nuniérotées, plus une explic.tlioa des mots les plus difficiles, de 7 p.nges 
également sans numéros. Voir pour ce qui concerne les fossiles, les pages iSo, i 3 i, 174» 212 à aSo et 347 
à 361, dans ce livre rare et curieux ou brillent à chaque page les connois anccs variées de l’Auteur, et sur- 
tout sa perspicacité et la rectitude de son jugement. 
( 5 ) M mlin Lis'er. Exercitatio anatomica, in qiid de Cochleis maxime terreslribiis et limacibus a»itio\ 
ItOndinî, 169^, i vol, in*8® de 2c8 pages, avec 8 planches gravées, dont une de frontispice à la page i'*. 
