SANS OPERCULES. 187 
muscle columellaire, il en a conclu, par analogie avec des animaux d’un ordre supérieur, 
que c’étoit par ce seul point que la coquille pouvoit prendre son accroissement à la manière 
des os des animaux vertébrés. Lister se trouve d’accord avec ses devanciers pour ce qui a 
rapport aux organes de la digestion ; mais il est eu désaccord avec eux, pour ce qui touche 
les organes de la respiration -, il ne veut pas croire avec Redi que l’organe respiratoire soit 
placé, dans les limaces, immédiatement au-dessous de l’osselet de l’écusson. Il n’admet pas 
non plus que, dans les limaçons, la cavité cervicale soit destinée aux mêmes fonctions. Lister 
fait, au sujet de la respiration dans les animaux, une assez longue et très savante dissertation 
dans laquelle il cherche à établir des rapports d’organisation entre les mollusques et les pois- 
sons j et c’est ainsi, qu’avec une science très étendue et très positive, il est entraîné, par un 
faux rapprochement, à soutenir des erreurs qu’une science plus avancée ne pourroit lui faire 
pardonner. Lister semble conclure que les mollusques terrestres n’ont point d’organes pro- 
pres à la respiration. Il est plus heureux dans l’examen qu’il fait des organes de la circulation. 
Ses observations sont d’accord avec celles de Redi. 11 trouve que l’appareil principal de cette 
fonction est composé d’un ventricule et d’une oreillette ; mais l’imperfection des procédés 
anatomiques ne loi permet pas de poursuivre, dans leurs détails, les ramifications vascu- 
laires. Le procédé qu’employoit Lister pour disséquer plus facilement des animaux d’une 
aussi extrême mollesse, consisloità les soumettre à une coction longtemps prolongée. Par ce 
moyen, les matières albumineuses étoient coagulées, le sang lui-même l’étoit dans les vais- 
seaux, et c’est ainsi qu'il est parvenu à connoitre leur principale distribution. Quant aux 
organes de la génération, notre auteur fut plus heureux que Redi et Harder, dans la détermi- 
nation de leurs diverses parties. Il reconnoît parfaitement l’ovaire et l’oviducte dans l’organe 
incertain signalé par Redi; il reconnoît aussi, dans l’organe principal allongé, la matrice, mais 
il prend la vésicule copulatrice en partie pour le testicule, et son col pour le canal déférent, 
tandis que le canal déférent lui-même, qu’il représente dans son intégrité, est donné pour le 
muscle rétracteur de la verge. La bourse du dard et les vésicules multiGdes sont représentés 
avec assez d’exactitude, et Lister qui, par rapport à leur manière de se reproduire, désigne 
les animaux dont il est question, par le nom (ÏAplirodita, a soin de figurer avec fidélité l’ou- 
verture commune des organes de la génération divisée en deux : l’une pour les organes mâles, 
l’autre pour les organes femelles. De tous les auteurs que nous avons examinés jusqu’ici, 
le savant anglois est donc celui qui se rapproche le plus de la vérité, dans ses observations sur 
les mollusques terrestres. 
Pendant que Redi et Lister faisoient des efforts pour compléter l’anatomie des limaces et 
des limaçons, Swammerdam commençoit à se faire connoitre de l’Europe savante, par un 
grand nombre d’observations très bien faites sur divers insectes. 11 entreprit aussi la dissection 
minutieuse de la limace et du limaçon, et le travail que l’on doit à ce célèbre observateur, est 
le plus complet que l’on ait eu jusqu’au moment où Cuvier s’empara du même sujet d’obser- 
vations. 11 est à présumer que Swammerdam avoit complété ses recherches sur les hélices, 
dans le temps que Lister, de son côté, avoit fait des mêmes animaux le sujet des ses investi- 
gations anatomiques. Nous avons du parler de l’ouvrage de Lister le premier, parce que le 
travail de Swammerdam ne parut, dans toute son étendue, qu’après sa mort, dans le recueil 
de ses œuvres, publié par Herman Boerhâve, sous le litre de Biblia natiirœ (1). C’est dans le 
(i) Joannis Swaramerduramii. 5 /^/za shehistoria inscctoriini; edidilHermanus Boerhdve, latinam 
versionem adscripsü Hiçronimus David Gohius^ Leydc, 1737, 2 vol. in-folio de leslc, i vol. de pliuiclies. 
18 
