i5o PULMONÉS 
Arrangement systématique d’un cabinet de coquilles (i). Ce laborieux et savant concbyliologiste 
ne vécut pas assez longtemps pour terminer son ouvrage. Il donna le second volume en 1771 , 
le troisième en 1777, et c’est après l’avoir terminé qu’il mourut, n’ayant pu traiter qu’un 
petit nombre de genres, dans cette partie déjà considérable de son ouvrage. Un autre natu- 
raliste qui, par sa riche collection, avoit acquis une réputation méritée en Allemagne, se 
chargea de continuer le livre commencé par Martini, et, depuis 1780 jusqu’en 1795, il 
publia huit volumes , ce qui porte à onze yolumes in-4° le nombre de ceux qui complètent 
ce grand ouvrage. Possesseur d’une des plus riches collections qui eussent été connues en 
Allemagne, Chemnitz avoit une connoissance plus approfondie des espèces , et il joignoit à 
une très vaste érudition un esprit juste et une grande habitude de l’observation. Il n’existe 
jusqu’à présent aucun ouvrage aussi complet que celui-là sur la conchyliologie. Dans 
406 planches, il contient 6,242 figures coloriées et généralement fidèles dans leurs con- 
tours. Elles sont faites assez fidèlement pour permettre la distinction des espèces et des 
variétés; quelques-unes cependant sont insuffisantes, soit à cause de la petitesse des espèces 
qu’elles représentent toujours de grandeur naturelle, soit à cause de l’imperfection de leur 
coloriage. Mais il faut surtout louer, dans l’ouvrage de Martini et de Chemnitz, la partie 
synonymique, généralement plus exacte que celle de Linné et infiniment plus complète. 
Cependant on peut y remarquer plus d’une imperfection; mais il est impossible d’exiger des 
hommes des ouvrages sur lesquels la critique ne puisse s’appuyer avec quelque raison. Nous 
ne trouvons pas dans l’ouvrage de Martini et de Chemnitz une méthode générale, qui, posée 
dans le commencement, a servi à l’ordonnance de tout l’ouvrage. Chacun des groupes, conçus 
à peu près dans la limite des genres de Linné, sont précédés d’une classification partielle, de 
sorte que les auteurs dévoient successivement profiter des améliorations introduites dans la 
science. Cependant ce défaut d’ensemble a pu nuire en quelque chose au résultat définitif 
de l’ouvrage, c’est-à-dire à la conception des rapports les plus naturels entre les genres et les 
espèces dans cette branche intéressante de la zoologie. C’est dans le tome IX que Chemnitz 
s’occupa plus spécialement du genre hélice; et, à la manière de Linné, il confond les coquilles 
terrestres, Iluviatiles et marines, tandis qu’il laisse de véritables hélices dans les genres 
trochus, turbo, etc. Il divise en huit groupes les coquilles qu’il range dans le genre hélice, et ces 
groupes sont fondés sur les formes extérieures. Aux espèces de Linné, Chemnitz en ajoute 
un grand nombre qui n’avoient été ni décrites ni figurées avant lui. Plusieurs n’ont point 
été revues depuis et sont restées incertaines, même pour les conchyliologues qui se sont le 
plus attachés à l’étude de l’ouvrage de Chemnitz. 
Pendant la publication de l’ouvrage dont nous venons de parler, Muller, l’une des illustra- 
tions du Danemarck, presque rivale de celle de Linné, s’occupoit de divers travaux d’histoire 
naturelle qui ont placé son nom un des premiers parmi les naturalistes de son siècle. Ce savant 
réunissoit toutes les qualités de l’esprit pour faire d’excellents travaux d’observation. Aussi, 
ce que la science possède de lui peut encore aujourd’hui servir de modèle à ceux qui veulent 
parcourir avec honneur et distinction la route qu’il a suivie. Auteur d’un traité très estimé de 
l’histoire des Vers, il l’est aussi du Fauna Danica, ouvrage que tous les naturalistes devroient 
s’empresser d’étudier et de méditer. Nous n’avons presque rien à puiser dans le Fauna Danica ; 
mais le Traité des Vers, dans lequel sont classés et décrits les mollusques terrestres et fluvia- 
(1) Neues systematisches conchylien-cabinet, Friedrich Heinrich Wilhelm Martini. Nuremberg 1769. 
