i56 
PULMONÉS 
au contraire, procède avec toute la méthode nécessaire pour empêcher ses innovations de 
tomber dans l’oubli. Aux caractères du genre, il joint la description de toutes les espèces 
qu’il renferme. 11 les dispose préalablement dans l’ordre le plus naturel, après les avoir par- 
tagées en plusieurs sections, si elles offrent des caractères suffisamment tranchés pour cela. 
Ayant beaucoup d’érudition, il joint une synonymie complète aux espèces qu’il décrit. Enfin 
comme complément indispensable, chaque espèce devoitêtre représentée; mais, pour le mal- 
heur de la science, une mort prématurée a empêché Bruguière de terminer l’œuvre consi- 
dérable qu’il avoit entreprise. L’ordre alphabétique devant prédominer dans toutes les 
matières décrites dans \' Encyclopédie, et Bruguière n’ayant publié qu’un seul volume de 
VHistoire des vers , on ne trouve dans ce volume , à la suite des tableaux systématiques de 
classification, que la matière contenue dans les trois premières lettres de l’alphabet; encore 
la dernière n’est-elle point complètement terminée, ce qui prouve que dans le plan adopté 
par l’auteur, l’ouvrage, pour être complet, auroit exigé septàhuit volumes de la même 
étendue. Un seul genre de coquilles terrestres a été traité dans l’ouvrage de Bruguière, c’est 
celui emprunté à Scopoli sous le nom de Bulime, et dans lequel Bruguière rassembloit un 
assez bon nombre de coquilles terrestres et fluviatiles , placées, par Linné et ses imitateurs, 
parmi tes Bulles, les Hélices, les Buccinus, etc. Quoique mauvais , le genre Bulime étoit 
cependant une création utile au moment où il fut proposé. Il avoit l’avantage de débarrasser 
d’espèces qui leur sont étrangères , un assez grand nombre de genres qui , par là, devinrent 
plus naturels. Divisé en plusieurs sections , d’après les caractères d’une assez grande valeur, 
les Bulimes de Bruguière purent être facilement démembrés plus tard, ainsi que Lamarck 
l’a proposé, comme nous le verrons bientôt. 
Toutes les améliorations que Bruguière se proposoit d’introduire dans la méthode ne se 
trouvent pas dans les tableaux systématiques, ou dans le texte imprimé par l’auteur. On en 
remarque plusieurs très importantes dans les planches préparées par lui; malheureusement 
il n’ étoit point arrivé aux coquilles terrestres et fluviatiles, et l’on ignore complètement 
ce qu’il auroit fait au sujet des Hélices, et s’il les eût divisées à la manière de ses Bu- 
limes. 
Jusqu’à cette époque, la science étoit trop imparfaite pour se servir d’autres caractères 
que ceux fournis par les coquilles : aussi la méthode linnéenne , perfectionnée par Bruguière, 
étoit complètement artificielle. 11 falloit rechercher dans la structure des animaux des 
moyens nouveaux de classification, et jusqu’alors l’anatomie des Mollusques étoit trop 
négligée pour en faire sortir des principes généraux, à l’aide desquels on peut briser 
enfin, pour n’y plus revenir, les parties trop artificielles de la méthode linnéenne. 
Dès ses premiers pas dans la science, G. Cuvier eut cet immense mérite de lui ouvrir des 
routes nouvelles et de la fonder sur ses véritables principes. H suffisoit, avant lui, qu’un 
animal fût nu et dépourvu de coquille pour être rejeté de la grande famille des Mollusques. 
Les Limaces étoient loin des Hélices, lesDoris loin des autres Gastéropodes marins. Cuvier 
démontra facilement, et avec une invincible logique, que nos classifications, si artificielles 
qu’on les suppose, dévoient avoir du moins l’avantage de représenter fidèlement les rapports 
que la nature elle-même s’est plu à établir entre les êtres par leur intime organisation. Dans 
son tableau élémentaire de V Histoire naturelle des animaux , publié en 1798 (i). Cuvier fit à 
(i) Tableau élémentaire de T histoire naturelle des animaux ^ par G. Cuvier, de l’Institut national de France. 
Paris, an VI (1798), i vol. in-8°, 710 pages, i 4 planches. 
