SANS OPERCULE. 173 
observations faites avant lui, dressa le catalogue des espèces anglaises, et donna à chacune 
d’elles une figure en couleur, suffisante pour la faire reconnaître à des yeux peu exercés. 
Nous ne parlerons pas d’un certain nombre de genres nouveaux, empruntés à Leach, et in- 
troduits parmi ceux de Draparnaud. Ces genres se trouvent naturellement mentionnés et 
jugés dans les généralités où nous avons exposé l’histoire des genres que nous avons con- 
servés. 
L’un des plus recommandables zoologistes de la Grande-Bretagne, auquel la conchyliologie 
doit de nombreux et d’importants travaux, M. Gray, améliora beaucoup l’ouvrage de 'Purton, 
dans une nouvelle édition qu’il publia en 1840, et dans laquelle il rassemble tout ce 
que vingt ans de recherches assidues avoient fait découvrir de Mollusques sur le sol des îles 
Britanniques. 
Presque tous les naturalistes qui entreprennent des voyages de long cours s’arrêtent en 
passant aux îles Canaries, et particulièrement à Madère, où ils font des recherches toujours 
incomplètes, parce qu’ils ne peuvent y consacrer qu’un petit nombre de jours. Il fallait un 
naturaliste sédentaire qui entreprît des recherches assidues sur les Mollusques de cette île 
pour que l’on pût enfin se faire une juste idée en Europe de la faune conchyliologique de ce 
pays, et de son analogie, soit avec la faune d’Europe, soit avec celle des diverses parties du 
continent africain. Un excellent travail de M. Lowe (i), aussi précieux pour les botanistes 
que pour les zoologues, est venu combler celte lacune en faisant connaître un grand nombre 
d’espèces entièrement nouvelles, mêlées à quelques unes de celles qui vivent encore dans le 
midi de l’Europe, et particulièrement en Espagne et en Portugal. Il faudroit étudier avec un 
soin non moins minutieux les productions de la partie la plus voisine du continent afri- 
cain, pour déterminer le nombre et l’importance des espèces absolument particulières à 
Madère. 
Ces études ont un bien plus grand intérêt qu’on ne se l’imagine le plus habituellement. 
Comment, en effet, une faune, une flore peuvent-elles s’établir sur un point isolé, au milieu 
de l’Océan, loin des continents, et pourquoi cette flore et cette faune ont-elles des rapports 
avec telle ou telle contrée plus ou moins rapprochée? Vient la question de savoir si, ainsi que 
l’ont pensé plusieurs naturalistes, ces îles sont les restes d’un vaste continent, de l’Atlantide, 
submergé à une époque où l’homme a pu en conserver le souvenir, ou bien s’il suffit de con- 
ditions déterminées d’existence , pour entraîner nécessairement l’apparition de plantes et 
d’animaux appropriés à ces conditions. Vient encore cette supposition de transports 
fortuits, et à de très longues distances, des genres, des espèces, existant déjà sur les con- 
tinents les plus proches. La solution de cesquestions n’est pas, comme on le voit, dénuée 
d’intérêt, et il seroit permis d’y atteindre au moyen de travaux consciencieux et longtemps 
continués, comme ceux dont M. Lowe a donné l’exemple. La géologie est venue apporter 
quelques lumières dans la question dont nous rappelons en passant l’importance, en faisant 
connaître ce fait d’une grande valeur, que les îles Canaries sont volcaniques et sont d’une 
apparition relativement très récente au sein de l’Océan. La question de leur population en 
every species , by W. Turton. Londres, i 83 i, i vol. iii-12, iSa pages, 10 planches, a' édition, augmentée 
par J. E. Gray. London, i 84 o, in-12 de 824 pages et 12 planches. 
( I ) Primitiœ jaunce et florce Maderœ et Portus-Sancti , sive species quædam novœ vel hactenus minus rite co- 
gnitœ animaliumetplantaruminhisinsulisdegentium breviter descriptce.CdxahtïA^e, i 83 i. 1 vol. in-4“, 66 pages, 
6 planches. (Extrait des Transactions de la Société philosophique de Cambridge.) 
