GENRE BULIME. 
simple et sans dents, avec les bords du péristome 
disjoints à la partie supérieure de l’ouverture. 
Guidé par ces caractères , Lamarck fut con- 
duit à rejeter parmi les Auricules un certain 
nombre d’espèces , uniquement d’après ce fait 
qu’elles portent des plis à la columelle. Ces co- 
quilles avaient trop d’analogie avec les Bulimes 
pour en être longtemps séparées; leurs animaux 
d’ailleurs sont semblables : aussi Férussac, dans 
le Prodrome de cet ouvrage, proposa le pre- 
mier de les y replacer, ce qui reconstitua le 
genre Bulime dans un ensemble satisfaisant. 
Nous ne parlerons pas des sous-divisions propo- 
sées par Férussac; elles correspondent assez 
exactement à des genres déjà établis avant lui; 
elles n’avaient d’autre mérite que de mettre de 
l’harmonie dans une nomenclature qui, pour 
être bonne, aurait dû s’appliquer à toute la 
science concbyliologique , et ne pas se borner 
seulement à l’une de ses parties. Ces réformes 
partielles répondent rarement à tous les besoins 
de la science; elles démontrentla fécondité d’es- 
prit d’un naturaliste, mais elles embarrassent la 
nomenclature, parce que, malgré la rigueur 
qu’elles affectent, la nature, dans ses combinai- 
sons diverses, se joue de nos efforts , et se sous- 
trait au frein que nos systèmes voudraient lui 
imposer. Les tentatives de Férussac n’ont pas été 
les seules faites dans le but de sous-diviser les 
Bulimes. Si nous compulsons la synonymie gé- 
nérique, à la prendre seulement depuis Linné, 
nous trouvons près de cinquante noms, appli- 
qués soit à des genres, soit à des sous-genres, 
destinés par leurs auteurs à réformer le genre 
principal ou à faciliter la recherche des espèces. 
L’étude des mollusques terrestres est actuelle- 
ment trop avancée pour que nous prenions la 
peine de discuter dans leur ordre chronologique 
les diverses créations de genres ou de sous- 
genres dont nous venons de parler. Le temps et 
de plus saines observations ont fait justice de 
toutes ces divisions, car la preuve est acquise 
pour les Bulimes, ainsi que pour les Hélices, 
que toutes les parties du genre se lient de la ma- 
nière la plus intime, et qu’il n’existe aucun ca- 
ractère assez constant et d’une assez grande va- 
leur pour établir un seul bon genre dans toute 
celte longue série des six cents espèces actuelle- 
ment connues. 
La place des Bulimes est invariablement fixée 
dans la méthode ; vivant de la même manière 
que les Hélices, ayant en presque tous les points 
une semblable organisation, ils ont dû faire 
partie du même genre pour Linné, Férussac sui- 
vit cet exemple, et peut-être avait-il raison, 
car, à moins de trouver dans les profondeurs de 
l’organisation des différences génériques , il 
n’en existe point d’apparentes à l’extérieur. 
Si l’on vient à rapprocher les deux genres , on 
voit dans les Hélices la spire s’élever insensi- 
blement, et, au moyen des nuances les plus 
graduées, prendre la forme de celle des Bu- 
limes, L’ouverture elle-même participe à des 
changements semblables; le diamètre antéro- 
postérieur s’allonge peu à peu , le péristome se 
redresse, et, au moyen d’un nombre d’espèces 
assez considérable , on établit une transition in- 
sensible entre les deux genres. On peut dire, 
toujours au point de vue concliyliologique, que 
la limite des deux genres est absolument arbi- 
traire, certaines espèces se trouvant aussi bien 
dans leurs rapports naturels à la fin des Hélices 
ou au commencement des Bulimes. 
Dans les travaux anatomiques que nous avons 
entrepris autrefois sur les mollusques terrestres , 
nous avons fait cette remarque, que les animaux 
des Bulimes sont dépourvus de cette glande mul- 
tifide qui est constamment attachée aux organes 
de la génération des hélices proprement dites. Si 
ce fait se répétait assez pour êti'e généralisé . on 
trouverait ainsi le moyen de limiter deux genres 
naturels , mais alors peut-être la forme générale 
de la coquille perdrait-elle beaucoup de son im- 
portance. Il pourrait arriver qu’il y eût des hé- 
lices bulimiformes. C’est ainsi, par exemple, que 
V hélix al g)^ra pourrait être un Bulime, tandis 
qu’un Bulime allongé pourrait entrer dans le 
genre Hélice, si son animal portait aux organes 
de la génération la glande multifide dont nous 
venons de parler. Quel que soit l’avenir que 
l’observation réserve au genre dont nous par- 
lons, toujours est-il , au point de vue de la phi- 
losophie zoologique, que le genre Bulime n^est 
point fondé sur des caractères d’assez grande 
valeur pour être séparé des Hélices dans une mé- 
thode réellement naturelle. Il en est de môme 
aussi des Agathines : elles se rattachent aux Bu- 
limes par une série graduée de modifications. 
Cette écrancrure terminale, si caractéristique 
dans un grand nombre d’espèces, s’efface de la 
