PÜLMONES SANS OPERCULE. 
manière la plus insensible , et il en est de ce genre 
par rapport aux Bulimes , comme de ceux-ci à 
Tégard des Hélices, c’est-à-dire que ses limites 
sont arbitraires; certaines espèces, et en assez 
grand nombre , servent de transition entre les 
deux groupes. 
Tel qu’il est actuellement constitué , le genre 
Bulime renferme des coquilles terrestres, ovales, 
allongées, quelquefois turriculées; chez eux la 
longueur de la spire égale au moins ou dépasse 
toujours la hauteur du dernier tour. Ce qui les 
caractérise le plus essentiellement est emprunté 
à la forme de l’ouverture : elle doit être entière, 
ovale, oblongue, plus longue que large; scs 
bords sont à peu près parallèles. Ils sont toujours 
disjoints par le diamètre deravanl-demier tour, 
au point où il sert d’appui à cette ouverture. La 
columelle est droite; elle se continue perpendi- 
culairement avec l’axe de la coquille : plus ordi- 
nairement simple, cependant, elle porte quel- 
quefois des plis ou des dents plus ou moins gros, 
plus ou moins nombreux. Le péristome offre un 
assez grand nombre de modifications : tantôt il 
est épais, renversé en dehors, tantôt il est mince, 
simple et tranchant à tous les âges. Ces deux 
manières d’être correspondent, comme on le 
voit, aux deux modifications principales des hé- 
lices ; mais cette ressemblance ne se borne pas 
là, car il y a des Bulimes qui, ainsi que cer- 
taines Hélices, ont des dents saillantes sur toutes 
les portions du péristome. La plupart des Bu- 
limes sont dépourvus de l’ombilic : il y en a 
cependant qui ont un ombilic plus ou moins 
ouvert, et ce caractère important sert à établir 
un nouveau point de rapport avec les Hélices. 
Aussi, si l’on voulait tracer un tableau des mo- 
difications d’un genre, on est assuré de les re- 
trouver presque toutes dans l’autre genre , et 
celte similitude dans tous les caractères est une 
preuve de plus de la liaison intime des deux 
groupes. 
Parmi les nombreux genres démembrés des 
Bulimes, et dont les noms sont rapportés dans 
la synonymie générique, il en est un qui doit 
attirer spécialement l’attention des conchylio- 
logues par des caractères qui le distinguent net- 
tement de tous les autres : nous voulons parler 
du genre Partula de Férussac. Ce genre a été 
séparé non seulement d’après les caractères gé- 
néraux des coquilles, mais encore et surtout 
d’après ceux des animaux. Ces animaux, à l’ex- 
térieur, ne diffèrent en quoi que ce soit des Bu- 
limes : ils portent quatre tentacules sur la tête; 
le pied est constitué de la même manière que 
dans les Hélices, et le manteau lui-même n’offre 
aucune différence. Mais, ce qui est très remar- 
quable, c’est que, dans ces animaux, les petits 
sortent vivants du sein de leur mère; les œufs 
ne sont point pondus : ils passent de l’ovaire 
dans un large canal de l’utérus, ils y complètent 
leur développement , ils y éclosent, et alors seu- 
lement le petit devient indépendant de sa mère. 
Cette circonstance est-elle suffisante pour consti- 
tuer un genre? telle est la question que nous 
posons, et qui nous semble intéressante à dis- 
cuter. Le fait que nous venons de rapporter n’est 
point le seul qui soit connu dans la série des 
mollusques : nous le retrouvons dans certaines 
espèces de Paludines, et, au dire de M. de Quatre- 
fages , il se reproduirait également dans la classe 
des acéphales y et dans le genre Taret spéciale- 
ment, Nous n’avons pas à nous préoccuper ici 
de ce qui a lieu paimi les acéphales: ce serait 
pour nous un terme de comparaison trop éloi- 
gné , et nous croyons d’ailleurs que les faits rap- 
portés par le savant que nous avons cité ont 
besoin d’être constatés de nouveau. Quant aux 
Paliidlnes, le fait est incontestablement établi, 
mais nous pouvons ajouter qu’il n’est pas cons- 
tant dans toutes les espèces vivantes. Chez les 
uns, les œufs sont pondus de la môme manière 
que dans d’autres gastéropodes ; chez les autres, 
au contraire , les petits sortent vivants du sein de 
la mère , et malgré cette différence entre les es- 
pèces excessivement rapprochées, les zoologistes 
n’ont point songé à séparer les Pafudines en 
deux genres, d’après les phénomènes de la 
partuintion. Ils ont bien compris que, dans 
des animaux absolument semblables dans toute 
leur organisation , il pouvait exister deux ma- 
nières d’être dans l’accomplissement de la gé- 
nération, et, en effet, entre les Pahidines vivi- 
pares et celles qui sont ovipares, on ne trouve 
aucune différence organique appréciable. Il en 
est de même à l’égard des Bulimes et des Par- 
tules; nous concluons donc à la suppression du 
genre Partide^ fondé sur le seul caractère de 
l’émission des petits vivants. Si ce genre était 
adopté , il faudrait également en séparer un pour 
les hélix nionodon et Stiideriana; car, d’après les 
