GENRE BULIME. 
Pendant longtemps le Bulimus peiversus a été 
une coquille rare dans les collections ; on n’en 
connaissait qu’un petit nombi'e de variétés, 
l’espèce était alors facilement définie. Mais à 
mesure que de nouveaux matériaux furent dé- 
couverts , l’espèce s’agrandit, et l’on fut bientôt 
obligé d’introduire, à titre de variétés, des co- 
quilles chez lesquelles on ne retrouve pas fidè- 
lement les caractères du type de l’espèce. Ce- 
pendant Müller, Chemnitz, et à leur exemple 
plusieurs autres conchyliologues, dans le but 
d’éviter la confusion, séparèrentplusieursespèces 
très voisines de celle-ci. L’opinion de ces sa- 
vants ne reçut plus de modifications de la part 
de Bruguière , mais il eut le tort considérable de 
substituer un autre nom spécifique à celui de 
Linné. Au lieu de revenir au nom linnéen, La- 
marck préféra celui de Bruguière. N’observant 
pas assez rigoureusement la loi équitable de la 
priorité, Férussac suivit l’exemple de Dilhvyn, 
qui crut le nom de Martyn, Hélix aurea^ an- 
térieur à celui de Linné, ne se souvenant pas 
sans doute que Linné a établi le Bulimus per- 
uersus dès 1758, dans la 10« édition du Sjs~ 
tema naturæ. 
Nous aimons à suivre les travaux consciencieux 
de M. Pfeiffer, nous les avons adoptés presque 
constamment. Nous ne pouvons cependant ad- 
mettre son opinion au sujet du Bulimus petver- 
sus; il y rassemble , à titre de variétés , toutes les 
espèces qui en ont été distinguées par Müller et 
Chemnitz, et conservées par Bruguière, Lamarck, 
et presque tous les autres conchyliologistes. 
Cette adjonction d’un si grand nombre d’espèces 
en une seule de la part d’un observateur de la 
valbur de M. Pfeiffer est une preuve bien évidente 
de la grande analogie qui existe entre toutes ces 
coquilles; mais ne pourrait-on pas demander à 
M. Pfeiffer si, dans les Hélices et lesBulimes 
eux-mêmes, il n’a pas dislinglié des espèces 
sur des caractères d’une égale valeur à ceux des 
espèces qu’il réunit au Bulimus perversus de 
Linné. La question se videra un peu plus tard 
lorsque l’on aura étudié les animaux vivants de 
toutes ces variétés, et que l’on aura constaté leurs 
différences ou leurs ressemblances. 
Descriptiox. Pour nous, nous adoptons le 
Bulimus peivevsus y réduit à de j^lus étroites li- 
mites, tel qu’il a été défini par Müller et par 
Bruguière. C’est une coquille ovale, oblongue, 
ai 
toujours sénestre, vai'iable dans ses couleurs, 
mais plus constante dans ses formes. Sa spire , 
assez allongée, est médiocrement convexe, et 
obtuse au sommet. Ses tours sont au nombre de 
sept; ils sont peu convexes, La suture qui les 
unit est simple, leur accroissement est lent; le 
dernier tour est assez grand, ovale, oblong, 
proéminent à la base, et toujours percé d’une 
petite fente cachée derrière la lèvre ombilicale. 
L’ouverture est d’une médiocre grandeur ; elle 
est ovale- oblongue; elle s’incline de 70 degrés 
sur l’axe longitudinal. Son péristome est épais, 
blanc, renversé en dehors, plus large vers la 
base qu’à son origine; il se joint insensiblement 
à une columelle courte, droite, qui tombe per- 
pendiculairement sur l’axe de la coquille. Elle 
s’élargit rapidement à la base, et elle donne 
naissance à une lame épaisse qui se confond an- 
térieurement avec le péristome, et se continue 
en arrière avec un bord gauche blanc, assez 
épais, étroit, et diingé en ligne droite. La sur- 
face de la coquille est lisse et brillante; elle est 
cependant couverte de stries obsolètes d’accrois- 
sement. 
En restreignantl’espèce dans des limites beau- 
coup plus étroites queM. Pfeiffer, elle conserve 
néanmoins on assez gi'and nombre de variétés : 
les unes dans la forme , elles sont peu impor- 
tantes; les autres dans la coloration, elles sont 
beaucoup plus nombreuses. C’est principale- 
ment dans le volume que se montrent les varié- 
tés de formes. Des individus sont aussi plus élan- 
cés, d’autres deviennent plus ventrus et plus 
courts en proportion. Quant aux variétés de co- 
loration, elles peuvent se ranger en une seule 
série , dans laquelle on voit la coloration se com- 
pliquer peu à peu, et passer d’une nuance peu 
foncée à une coloration souvent très intense. Les 
individus les plus nombreux sont d’un beau 
jaune-citron , sans aucune trace d’auti'e couleur. 
Chez d’autres individus de la même couleur, on 
rencontre un petit nombre de fascies obliques, 
étroites, très nettes, d’un beau brun noir, qui 
semblent représenter d’anciens péristomes que 
l’animal aurait laissés pendant son accroisse- 
ment. Indépendamment de ces fascies , il y a des 
individus chez lesquels s’ajoutent de belles fiam- 
mulcs d’un brun roux, plus ou moins nom- 
breuses, quelquefois interrompues tantôt j^ar une 
zone blanche et submédiane, tantôt par une 
