PULMONÉS SANS OPERCULE. 
176 
crux'e est assez profonde , mais étroite : elle la 
sépare du Lord droit. Une lame peu épaisse , à 
peine visible, s’étale au dehors, et se continue 
en un bord gauche à peine apparent. Le test de 
cette coquille est mince , demi-transparent et 
cependant solide. Sa surface extérieure est cou- 
verte d’un très grand nombre de petites côtes 
longitudinales serrées, sur lesquelles passent en 
travers de très fines stries imprimées dansl’épais- 
seur du test. Le réseau qui en résulte est d’une 
très grande régularité. La couleur est uniforme 
d’un beau jaune pâle. 
Cette jolie espèce a 46 millimètres de lon- 
gueur et 19 de diamètre. 
XXXIX. AGATHINE PRIAM. 
Achatina Priamus^ Lamarck. 
(PI. 135, f. 5.) 
A. testa ovatüj ventricosa, tenui^ Icevi^ dia~ 
phanüyfulvo-rosea; pmctis quadratis rubro-cas- 
taneis remotis per Kneas transversas dispositis; 
spira brevîj labro acuto, 
Gronovius, Zooph,^ pl. 19, f. 10, 11. 
Favanne, Cat,,p\, 2, f. 129. 
ScHROETER, EînL^ t. 2,p. 236 , n^ 212. Hélix. 
Buccinum stercus pulicum ^ Chemnitz, Conch., 
t. 9, p. 10, f. 1026, 1027. , 
BuUmus Priamus, Bruguière, EncycL^ Vers^ 
p. 360, n“ 104. 
Buïla stercus pulicum^ Gmelin, p. 3434, n® 45. 
Hélix Priapus y Gmelin, p. 3654, n® 198. 
Hélix Priamus^ Férussac, Prod.^Xi^ 355, 
Hélix Priapus ^ Dillwyn , Cat,, t. 1 , p. 493, 
n-51 . 
Fossilis , Bulla kelicoicles, Brocchi, Conch, foss. 
siibap,, t. 2, p. 281, pl. 1, f. 9. 
Fossilisy Bulla helicoides ^ Bowdich , Elem, of 
conch.^ pl. 8, f. 22, 
Deshayes dans Lamarck, An. s, vert.^ 2® édit,, 
t. 8 , p. 299, n° 12. 
Meüschen, Cat. mus, Gron,^ n® 1355. 
Martyjv. Univers, coneh,^ p. 25, pl. 28, f. 3. 
Kuster, pl. 3, f. 7, 8. 
SwAiKSON, Exot, conch,y pl. 23. 
Priamus stercus pulicum^ Beck, Ind, 
SowERBY, Conch, man.^ 2® édit. , f. 545. 
Herrmansen, hid, gen. malac.^ t. 1, p. 495. 
Pfeiffer, Monog, helic, viv,, t. 2, p. 278, 
n® 100. 
Habite l’Espagne et sur les ] côtes de la 
Guinée ? 
Lors de son voyage à Paris, un savant Danois, 
M. Beck, conservateur de la collection du roi de 
Danemark , fut le premier qui souleva des doutes 
sur la nature de V Hélix Priamus de Gronovius, 
rapportée sans exception jusqu’alors , d’abord 
aux Bulimes par Bruguière , et ensuite aux Aga- 
thines par Lamarck. Le savant que nous venons 
de citer nous affirma que la coquille dont il est 
question n’est point terrestre, comme on l’a sup- 
posé jusqu’ici, mais qu’elle est marine, et que 
son animal porte un opercule corné. Cette espèce 
vivrait dans les mers du Portugal ou les îles du 
cap Vert, mais sans doute à de trop grandes pro- 
fondeurs , pour être souvent rejetée sur les plages 
maritimes. Cette opinion semblerait confirmée 
par un fait qnen’ignore aucunedespersonnes qui 
s’occupent de l’étude des terrains tertiaires. En 
effet,- on trouve dans les terrains subapennins, 
dans des couches purement marines, l’analogue 
fossile de l’espèce vivante. Il serait bien extraor- 
dinaire que l’on ne rencontrât que cette seule 
espèce terrestre dans un terrain exclusivement 
marin, et qu’elle y fût distribuée avec autant de 
régularité que les espèces marines elles-mêmes. 
Si M. Beck est fondé dans son opinion, et rien de 
sérieux ne semble devoir la contredire , VAcha- 
tinct Priamus deviendrait le type d’un nouveau 
genre , auquel le savant Danois propose le nom 
de Priamus, Quoique nous ayons à plusieurs 
reprises appelé l’attention des naturalistes sur 
cet intéressant sujet de leurs recherches, nous 
n’avons aucun renseignement nouveau à ajouter 
à l’histoire de l’espèce, et nous sentons que, 
pour admettre définitivement le genre de 
M. Beck, il faudrait que l’on eût constaté, delà 
manière la plus positive , s’il est marin ou ter- 
restre. La présence des individus fossiles dans 
les terrains subapennins donne à penser que 
l’espèce doit vivre actuellement non loin de la 
Méditerranée, et peut-être même dansles grandes 
profondeurs de cette mer. 
L’espèce se trouvant figurée parmi les Aga- 
thines dans cet ouvrage , nous devons naturel- 
lement en donner la description, et suivre en 
