202 PULMONES SANS OPERCULE. 
c’est qu’en réunissant toutes les espèces des 
deux genres que nous comparons, et en les 
rangeant dans l’ordre de leurs rapports les plus 
naturels, on voit s’établir un grand nombre de 
nuances insensibles entre les deux groupes; et 
si nous insistons sur ce sujet, c’est dans le but 
de démontrer d’une manière plus complète 
l’inutilité d’un si grand nombre de genres pro- 
posé dans un genre qui lui-même n’a rien de 
solide au point de vue philosophique de la mé- 
thode. 
Les coquilles rangées aujourd’hui dans le 
genre sont toutes d’un petit volume; c’est 
même à ce genre que se rapportent les plus pe- 
tites coquilles terrestres connues aujourd’hui 
à la surface du globe. Un très grand nombre 
de lieux nourrissent des Pupa ; les plus 
grandes espèces , comme à l’ordinaire, se ren- 
contrent dans les climats chauds. Vers le 
Nord, ils disparaissent à peu près en même 
temps que les Hélices et les autres mollusques 
terrestres. Ces animaux vivent, pour le plus 
grand nombre, dans les forêts, se cachent dans 
la mousse ou sous les feuilles mortes, et choi- 
sissent pour se montrer des temps humides et 
pluvieux. Il est cependant des espèces qui n’ont 
pas les mômes mœurs : on en voit d’attachées 
sur des rochers ou sur des plantes , exposées tout 
le jour à la plus vive ardeur d’un soleil tropical. 
C’est dans ces conditions, et surtout vers les 
bords de la mer , que vivent les grandes espèces 
de Pupa y d’après ce que nous a rapporté M. Mo- 
relet qui a été à même d’en faire l’observation 
directe. 
Le nombre des espèces connues est très con- 
sidérable : M. Pfeiffer, dans sa savante Mono^ 
graphie de la Jarnille des Hélices^ en inscrit cent 
cinquante-six. Ce nombre serait porté à près de 
deux cents, si l’on retirait des Bulimes celles 
des espèces flottantes en quelque sorte entre les 
deux geni'es. Au temps de Lamarck, une tren- 
taine d’espèces étaient inscrites dans les cata- 
logues; c’est donc dans l’espace d’une trentaine 
d’années que ce genre a acquis un accroissement 
aussi énorme. Férussac se proposait d’enjoindre 
une monographie complète à son ouvrage ; dans 
les limites qui nous sont imposées, nous avons 
dû nous borner à en figurer un petit nombre 
pour montrer les principales modifications que 
présente ce genre intéressant. 
I. MAILLOT BOSSU. 
Pupa Lyonetianaj Pallas. 
(PI. 162, f. 11-13.) 
P. testa profunde rimatay conipresso-triangu- 
lariy soltda^ suboblique rugoso-striala^ sub epi- 
dermide corneo-lutescente albo; spira conica^ 
obtusa; anfractibus septem planiusculis^ ultimo 
lalere compresso, medio a basi subangulalo ; 
apertura axi parallelaj vix declivi/ peristomate 
incrassato J reflexoy marginibus callo dentem 
unum mediocrem gerenie junctis. 
He/ix Lfonetiana , pA.tLAS , SpiciL zooL, t. 10, 
pl. 3, f. 7, 8. 
Id,, Dillavtn , Descr, cat,, t. 2, p. 959, n" 163. 
Id,, Férüssac , Prod»y n® 472. 
Id.^ WooD, /««/., pL 35, f. 161. 
Hélix dlstortus, Burrow, Elem^, pl. 23, f. 3. 
Trochus monstruosus Lyonelianus , Chemnitz , 
Conch,^ t. 5, p, 160 , f. 1513 , a, b, 
Trochus distortus , Gmeliiv, p. 3580 , n® 82. 
Bidimus Lyonelianus, Bruguière, Dict,, t. 1, 
p. 299 , n® 6. 
Trochus, ScHROETER, Einlcit,^ t. 1, p. 679, 
no 2. 
Pupa modiolinus, Bowdich, Elern, of conch,, pl, 6, 
f. 34. 
Maillot bossu, Blainville, Malac,, pl. 40, f. 4. 
Bulimus Lyonelianus^ Deshaves dans Lamarck, 
Ân, s. vert,, 2® édit., t. 8, p. 229, n° 18, 
Anton , Verzeich,, p. 41, n° 1501. 
Küster, 2e édit.. Martini et Chemnitz, BuL, 
p. 23, pl. 5, 5-7, a, 
Var. a, p. 73, pl. 10, f. 12. 13. 
Catlow, Conch, nont,, pl. 156, n® 209. 
Bulimus , Reeve, Conch, icon,, pl, 41, f. 257. 
Gibbus Lyonneti, Montfort, p. 303, n°76. 
SovvERBY , Conch, man,, p. 88, n® 284. 
Potiez etMiCHAUD, Gah dumuséede Douai, t. 1, 
p. 162, n® 8, pl. 16, f. 7, 8. 
Bulimus Lyonelianus , Jay , Cal,, 1839, p. 56. 
Gibbulina Lyonetiana , Beck , Ind,, p. 81, n® 2. 
Gibbus Lyonetianus , Pfeiffer , Monog, helic, 
via,, t. 2, p. 298, n® 1. 
Habite l’île de France. 
Coquille fort bizarre , sur laquelle les natura- 
