896 
SAUCI-EURS 
JJrogallus femelle, par la tête, le cou et la poitrine, avec teinte rousse 
un peu plus chaude que chez Tetrix et plus de mélange de blanc, 
particulièrement aux sourcils, mais le plastron est chez eux relative- 
ment peu accusé. Le dos est duin roux un peu plus vif que chez la ma- 
jorité dos femelles de Tetrix ordinaires et le croupion est, chez l'un 
sui'tout, plus chiné de gris, avec barres plus noires et reflétantes; le 
ventre diffère peu de ce qui se voit chez beaucoup de ces dernières. 
Ces deux femelles ont en outre la queue rousse mai'brée de noir, 
légèrement en lyre, les sous-caudales blanches, avec quelques peti- 
tes barres uoii'es seulement, un i)eu de barbe blanche et rousse 
sous le menton et des plumes jusqu’entre les doigts, ces derniei'S 
n’ayant pas les squames latérales particulièrement développées. 
Enfin, elles attirent d’emhlée l’attention par la présence d’un large 
miroir blanc sur les rémiges secondaires, miroir aussi apparent que 
chez Tetrix mâle d’un côté, un peu moins de l'autre. 
Ce])endant, je conserve des doutes sur l’origine et la provenance 
de ces individus. Ces oiseaux, comparés à de nombreuses femelles 
de différents âges, de Suisse et de Savoie, me paraissent plutôt de 
provenance étrangère, peut-être de contrées de moindre altitude 
mais plus septentrionales; ils pourraient fort bien, ainsi que d’autres 
prétendues femelles hybrides, n’être que de très vieilles femelles 
de Tetrix, peut-être déjà stéi'iles. 
b) La seconde forme (variétés ou hybrides), différant beaucoup 
plus du type, que la précédente, est représentée par trois femelles 
capturées à différentes époques dans les Alpes savoisiennes où le 
T. tetrix est encore assez commun, où TJrogallus est devenu par 
contre assez rare ou très rare, selon les localités, et où l’on a trouvé 
à deux ou trois reprises le bâtard mâle de nos deux Tétras, le T. mé- 
dius dans sa livrée foncée à poitrine violacée. Ces femelles .sont 
assez semblables entre elles pour donner d’emblée l’idée de quelque 
chose de bien particulier et nécessiter ici une description un peu 
plus circonstanciée. 
La première de ces femelles (n" 1 ), recueillie par mon père et fai- 
sant partie de ma collection, a été tuée, en 1839, dans les monta- 
gnes qui avoisinent Sallenches, sur la rive gauche de l’Arve, aux 
doux tiers environ de la distance entre Genève et Chamounix; la 
seconde ( 0 ° 2), capturée dans les mêmes localités, environ vingt ans 
plus tard, ffu'sait partie de la collection de feu G. Lunel et appar- 
tient maintenant à M. Lechthaler, à Genève; la IT (n° 3), propriété 
de M. Tournier, également à Genève, a été tuée, en juin 1894, dans 
les montagnes des Bornes, toujours sur la rive gauche de l’Arve, 
mais plus près de Genève. 
