TETRAONIENS 
905 
noir, de brun et de gris; le croupion gris, veriniculé de noir; les 
sus-caudales grisâtres et brunâtres, légèrement Iwrdées de blanc ; 
les rectrices noires, également liserées de blanchâtre, les épaulettes 
blanches; les couvertures alaircs et les rémiges secondaires en ma- 
jeure partie brunes, finement vermiculées de blanc vers le bout; 
les flancs un i)eu giôsonnants ; le ventre noir, un peu moucheté de 
blanc; les sous-caudales et les jambes variées de blanc et de noir; 
le tarse d’un noir de suie, un peu moucheté de blanc; le bec d’un 
blanc jaunâti'e, avec légères zones grisâtres. 
La taille de ce bâtard, moyenne malgré les jjIus grandes dimen- 
sions du père ici supposé, peut bien provenir des proportions con- 
sidérablement moindres de la mère, et la forme de la queue en 
éventail, ainsi que la force exagérée des doigts, presque aussi grands 
que ceux de certains sujets d’ Urogalhis mâle, appuient d’un grand 
poids la supposition do l’intervention de ce dernier dans la forma- 
tion de cet intéressant sujet 
Femelles adultes: Ici la confusion est encore beaucoup pire, car, 
quand on a parcouru les descriptions de.s différents auteurs et vu 
de prétendues femelles de Médius de diverses provenances, on est 
bien embarrassé pour trouver des caractères distinctifs tant soit 
peu fixes et donner une descrij)tiou satisfaisante de la femelle de 
ce bâtard’'. Meyer (1. c. PI. XllI) figure deux censées femelles de 
Médius et deux poussins, l'appelant assez ceux de Tetrix, qui, s’ils 
sont de jeunes hybrides, ne sont pas cependant descendants des 
femelles bâtardes reiiroduites sur la même planche. Les femelles do 
Médius que nous présente i\Ieyer rappellent celles de Tetrix par 
les formes et proportions, tandis qu’elles se rapprochent davantage 
de celles à'Urogallus par la coloration. 
Des nombreuses descriptions et comparaisons que nous donne à 
‘ L’opinion du D'’ Lorenz,' cpii croit que le sujet du Musée de Lausanne 
ci-dessus décrit doit être une femelle à’ Urogallus prenant la livrée du mâle, 
doit tomber nécessairement devant les dimensions exagérées des doigts, beau- 
coup plus forts que ceux de la femelle à' Urogallus, et devant le grand déve- 
loppement des lamelles digitales latérales. 
Ogilvie-Grant (Cat. B. Brit. Mus., XX, p. 04, 1898) dit en particulier que 
les souB-caudales sont beaucou]» iiliie courtes que les rcctrices médianes chez 
les femelles de Médius. Cette différence de longueur relative, qui est si frap- 
pante entre les T. Urogallus et T. letrix, ne provient que de la plus grande 
longueur des rectrices médianes chez le premier, et doit en etîet se retrouver 
chez le T. niedius mâle dont les rectrice.s médianes sont aussi plus allongées que 
chez Tetrix ; mais je ne. vois pas pourquoi ce caractère se retrouverait forcément 
aussi chez les femelles du Médius qui ont toujours les rectrices beaucoui) 
])lu3 courtes. 
58 
