über die Bedeutung Linne’s in der Geschichte der Botanik. 
D 
o•e^Yesen, weissc die Bedeutung' des Experimentes mit der Bemerkung' zurück, 
dass man nicht Aveiss, wer das Experiment machte ‘). 
Es gieht zAAmi AVege, auf Avelclie man durch das Experiment eine Lbei- 
zeugung erlangen kann, der eine, Avenn man selbst Experimentator ist und 
mit allerlei diircli Kunst zu AVege gebrachte Mittel ein beweisendes llesultat 
zu geAvinnen sucht; der andere, Avenn es die Natur ist, die das Experiment 
anstellt, Avobei sicli des Naturforschers Aufgabe dahin reducirt auf die A^er- 
hältnisse, Avelche bcAveisend sein können, Acht zu geben. In Sponsuha x)laii- 
tariim Averden mehrere solche bei Jtiniperus und Bhodiola von Liniie beobacli- 
tete A'erhältnisse angeführt. A"on TuUpa gieht er an, dass, Avenn man von 
rothen Blumen die eigenen Staubgefässe Avegnimmt und das Stigma mit Pollen 
von weissblumigen bestreut, aus dem Samen, welchen man auf diese AA^eise 
erhält, verschiedenfarbige Blumen enstehen, gleich Avie ähnliche A erhältnisse bei 
den Thieren Vorkommen. Aber diese experimentellen BcAveise von Linne Aver- 
den von Sachs mit StillschAveigen übergangen. Einne berichtet ausserdem 
über viele Amn Anderen angestellte Versuche und über eine Menge andeiei 
mehr oder Aveniger beweisender A^erhältnisse, Avelche schon seit langer Zeit 
bekannt und später durch eine gi össere Erfahrung bestätigt Avurden. In Philos. 
Bot., welche einige Jahre später erschien, wird durch zahlreiche lAragrapheii 
zu diesen in der Natur beobachteten Verhältnissen hingCAviesen, und dennoch 
heisst es bei Sachs, dass Linne das A^orhandensein der Sexualität aus dem 
AA^esen der Pflanze zu deduciren suchte. 
Dem, dass Einne irgend wie versucht sich selbst als Gründer der Sexual- 
Theorie darzustellen, Avage ich auf das Bestimmteste zu Avidersprechen. In 
seiner Historik führt er die schon von älterer Zeit her bekannten Verhältnisse an, 
welche wenn nicht als ßcAveis, so doch als Andeutungiai dafüi gelten können. 
Er berichtet über Camerarii AVerk nebst anderen ihm bekannten Arbeiten und 
vor Allem über A^aillant’s so genannten Tractat de sexu plantar um. Nach Er- 
Avähnung A^on dem, Avas somit vorher geleistet Avoiden, sagt Linne »elbbt, dass 
es schwierig ist anzugeben, Aver der eigentliche Entdecker der Sexualität bei 
den Ptlanzen ist; denn es verhält sich mit den meisten Entdeckungen Avie mit 
Flüssen, sie entstehen durch kleinen Zufluss von verschiedenen Richtungen, 
In Spofisalia plcbvitavum p. 47 heisst es; Anno 1/ 23 in hovto Sienhvohuliensl Pepo 
ßorehat; flores antlieriferi quoUdie solUcüe avellebaniur . . . quo facto, nc unkus quiäem 
fructus postea apparuit. 
Lunds Univ. Arsskrift. Tom. XIV. 
