20 
J. G. Agardli. 
Ptiaiize die von aussen koininende, durch sie inodificirte Nalirimg' zuzidhliren 
und dass der Same der Pflanzen desshalb nicht mit dem Ei hei ooipara^ wo die 
Nahrung sich bereits im Ei vorfindet, verglichen werden kann, sondern mit dem, 
was bei vivi^xira vorkommt ^). In einer spätem Abhandlung de Seminim Ve- 
(jetationc macht Malpighi fernere Mittheilungen über zahlreiche Eeobachtungen 
die Keimung des Samens und den Charakter der Keimblätter betreffend, und 
spricht schliesslich auf Grund dieser Eeobachtungen die Ansicht aus, dass die 
zwei an der Samenpflanze hefindlichen Keimhlätter die Eunctionen der Pla- 
centa oder des Cotvledons ausführen, wesshalh er ihnen auch den Namen Co- 
tyledonen ^), welchen sie seitdem beihehalten haben, ertheiit. 
Wenden wir uns nun zu Linne, so finden wir sachlich Nichts, das von dem, 
was die Jetztzeit über die 'Plieile des Emhi'yo kennt, abweicht, es ist nur die 
Auffassung des Cotyledons, die den Unterschied ausmacht. Vergleicht man, 
was Einne darüber äussert ^), so kann es wohl nicht bezweifelt werden, dass er 
ganz und gar Malpighi’s Ansicht theilt und sich somit auf die grösste Autorität der 
damaligen Zeit stützt. Somit ist es sicherlich nicht Einne, dem Malpighi’s Ansich- 
ten unbekannt gehliehen sind. Zu der Behauptung, dass Einne Endosperm mit Co- 
*) Siaius igihir, quo quiescit semincdis planinla^ sui generis ovwn diel qwtesf ; inest 
cnlni in co, velut ln cicatrice^ non sola viventis carina^ sed cnm mlnimo irnnco adsurgentes 
q)arieSy gemma scilicet (qjlumula) et inslgiiis radicis conus (radimla). His addamus fermen- 
fativos qxiritcr succos in appensis foUis locari par esse, ui •moclificatum alimentwn^ ah extra 
adveniens^ plantulae exliiheatur . Quare non oviparorum ovls analoga crunt plantarnm se- 
mina^ cum liaec ultra ineuhatum^ exterius exspeetent atimentum^ qnod in ovo totum includl- 
tur. A viviqnirorum ovls non longc disfare videntur, cünt, in utrisque carina et viventis 
eompages compendio qwaeexistat et tota fere eiuctionis materla ah extra adveniat. Anat. 
riant. Ed. in ko p. 92 & 03. 
Elantulae enim seminali haerent quidem gemina ut plurimwn erassa folia, quae at- 
humini ovi analoga; utcrinae placentae vel coigledonum vtces explent: liaec Immorcni rx- 
poscimt a terreno utero .... Nccessc est igitur jlaidum quoddam a terreno utero einanans., 
quod seniinalium follorum acetahula et cotyledones suhingressum vegetationem promorcat. 
Quid simile in animalilms viviparis evident ins natura molikir .... Malp. de Snn. Veg. 
Ed. 4:o p. 110. 
Ausser dem was Liane in dem 86 § der Philos. Bot., auf welchen sich Sachs l)ezieht, 
äussert, dürfte auch wohl der 136 § verglichen werden müssen. Er lautet folgendermassen : 
Cotyledones animaliim proreniunt c ritello ovi, cui punctum vitac innascitar; ergo fotia senii- 
nalia plantarum, quae errculum inmlverunt iidrm sunt. — Cotyledones et fulia seminalia 
sunt Synonyma in plantis. — Cotyledones lactiferi alunt plarnulam usquedum radiees egerit, 
uti ptlaccnta seu cotyledones in animal ihus. 
