9 
Übei' die Bedeutung Tjinne’s in der Geschichte der Botanik. 
auf bereits bestiiuinte und später noch zu entdeckende Formen werden muss. 
Aber Linne’s System wai- nicht ausschliesslicli auf die Anzahl der Staubfaden, 
sondern g-hnchfalls auf andere Vei’hältnisse derselben begründet, und g(!iade 
hierdurch erweist es sich als kein Schema a priori, sondern als begründet 
aut Beobachtungen und eine für damalige Zeit bewunderungswürdige Ivennt- 
niss der verschiedenen Verhältnisse, in welchen die Staubfäden bei den i tlan- 
zen Vorkommen. Man dürfte die zu Liniie’s Zeit bekannten Füanzen kaum 
auf mehr als '/10— ','20 bekannten anschlagen und doch kann 
man mit Fug und Recht behaupten, dass wohl kaum eine Rlumenform 
später aufgefunden worden wäre, welche Veranlassung zur Finfühiung ei- 
ner neuen Klasse im Sexual-System gegeben hätte. Mag die Jetztzeit 
mit vollem Rechte sagen, dass das linneische Sexual-System nicht jenes System 
der Natur ist, welches eine neue Zeit sich zu erforschen und zu beleuchten 
erstrebt hat* doch dieses hindert uns Avohl nicht Liniies Weik nach dem 
ZAveck und der Bedeutung’, die es zu seiner Zeit, und während fast eines gan- 
zen Jahrhunderts nach seinem Erscheinen hatte, zu schätzen; es Avar Avährend 
dieser ganzen Zeit der fast unentbehrliche Ariadnefaden bei der fortschreiten- 
den Arbeit der beschreibenden Botanik, und von diesem Gesichtspunkte aus 
dürfte auch die Jetztzeit das Sexual-System als ein Meisterstück seiner Art 
anerkennen. ' 
Von Linne’s reformatorischen Arbeiten Avar diejenige, Avelche die Fest- 
stellung des Genus-Begriffes und die Charakterisirung der Genera zum Ziele 
hatte, seine Genera lilantarum, vielleicht die gediegenste und zur festen Begrün- 
dung der AVissenschaft sicherlich nicht die am wenigsten Avichtigste. Um die Be- 
deutung dieser Arbeit Avürdigen zu können muss man liedeiiken, dass man 
schon lange vor Linne’s Zeit anfing verschiedene Formen zu geAvisseii Gruppen 
zu vereinigen, Avelche, begründet auf einer mehr oder Aveniger ins Auge fallenden 
Aehnlichkeit der äusseren Theile, Gattungen genannt Avurden. Auch bei Touime- 
fort, Avelcher oft als der eigentliche erste Begründer der Pfianzengattungen 
angesehen Avird, ist es die Aehnlichkeit in den äusseren Theilen der Blume, 
in der Form der Krone u. s. av., Avelche die Charaktere zu seinen Gattungen 
abgeben — wenn man überhaupt da von Gattungscharakterisirung sprechen 
kann, wo die ganze Charakteristik in einer lliiiAveisung zu Abbildungen 
und Erklärung der dargestellten, ziemlich oberflächlichen Analysen besteht. 
Die kleineren, jedoch oft die Avichtigsten Theile der Blumen sind hier fast 
gänzlich ül)ersehen. Ferner muss man sich erinnern, dass Linne die Gattun- 
Lunds Univ. Arsskrift. Tom. XIV, ^ 
