s 
J. G. Asarclli. 
tung- grade tlas (iegentiieil von dem war, wozu mau ilm macbeii wollte — ein 
Scholastiker, für welche, der für sie augegebeueii Charakteristik gemäss, die 
einmal autgestellteu lÜieorieu für immer fest stehen sollten, die Erfahrung muss 
sich dem fertigen (fedankensystem fügen; und das, was sich nicht fügt, wird 
dialectisch so lauge gedreht und gedeutet, i)is es scheinbar in das Ganze hinein- 
passC. (Vergl. Sachs p. ‘P2). 
So viel ich weiss, dürfte auch die bei weitem überwiegende Anzahl von Beo- 
bachtungen, zu denen Linue in VhU. Bot. hinweisst, von ihm selbst stammen. 
Unter diesen Beobachtungen möchte die eine oder andere noch heute Aufmerk- 
samkeit verdienen; viele sind in Vergessenheit gerathen, indessen später als 
für die Wissenschaft neu wieder aufgetreten. Pliilos. Botanica wurde allmäh- 
lich allgemein nicht nur zu Linue’s Zeiten, sondejai bis hinein in unser Jahr- 
hundert als Gesetzbuch anerkannt. Sie erschien in mehreren neuen Auflagen 
die letzte 1800, besorgt von Iv. Sprengel, die 365 §§ noch, so viel ich ge- 
sehen, mit Linne’s eigenen Worten wiedergegeben ; aber in den Scholien hat 
der Herausgeber hinzugefügt, was nach Linne’s Zeit in der AVissenschaft Neues 
hinzugekommen sein sollte. 
Die zuerst erschienene Publikation war Systema Naturae und für 
lange Zeit die berühmteste von Liunes Arbeiten. Bei dein damaligen 
Zustande der Wissenschaft war es von unberechenbarer Bedeutung eine 
xVufstellnng der unzähligen Formen der Natur so beschaffen zu erhalten, dass 
nicht nur die schon bekannten ihren Platz erhielten und daselbst mit Leich- 
tigkeit von Jedermann wieder gefunden werden konnten, sondern auch so ein- 
gerichtet, dass jede später entdeckte Form dort eingetragen werden konnte. 
Wäre der Schlüssel hinsichtlich des System’s nicht so einfach und bestimmt, 
dass man mit Leichtigkeit und Sicherheit den Gegenstand auf dem Platze, wo 
er dem Schlüssel gemäss gesucht werden muss, finden könnte, so hätte das 
System seinen Zweck verfehlt, und das linneische wmre in diesem Falle nur 
ein neuer missglückter Versuch zu so vielen voraus befindlichen, Avelche grade 
durch den Mangel der genannten Eigenschaften sich als unbrauchbar erwiesen. 
Aber das linneische Sexual-System übertraf in dieser Hinsicht so sehr alle 
seiner Vorgänger, dass man sich kaum über die allgemeine Anerkennung, die 
demselben sofort zu Theil wurde, wundern kann. Es kann freilich als ein 
Leichtes erscheinen, ein System, begründet auf die Anzahl gewissei- Blii- 
mentlieile, zu finden, und es kann auch wohl angenommen werden, dass eine 
so beschafhmc Aufstellung sowohl ('infach, als auch leicht anweudbar in Bezug 
