J. G. Aofardh. 
Inhalt sehr verschiedenen Arbeiten aiiftrat. Alle hatten dasselbe Ziel vor Au- 
gen, näuilicli die Wissenschaft zu reforiniren. Er schildert ihre Geschichte, 
hebt ihren traurigen Zustand hein^or und beeifert ohne Schonung die began- 
genen Fehler; aber er zeigt auch zugleich den Weg zu einer neuen und fe- 
steren Grundlegung der ganzen Wissenschaft in den verschiedenen Richtungen, 
welche damals Vorlagen. Seine Absicht sie umzugestalteii ist nicht zu ver- 
kennen; er ist sich der Schwierigkeiten eines solchen F^nternehmens wohl be- 
wusst und ahnt die möglichen Folgen eines so gewagten Auftretens. Auf dem 
ersten Blatte von Critica botaiiica stehen die Worte: ohsequium amicos, veri- 
t((8 odhini parlf. Er war selbst überzeugt dass er den festen Grund, auf wel- 
chen er zu bauen hatte gefunden ‘), und mit seinem ”Clav”, wie er es selbst 
nannte, hatte er sich schon eine Kenntniss des Pflanzenreiches erworben, wel- 
che selbst bei den damaligen berühmtesten Botanikern, wo er mit ihnen in 
Berührung kam, sichtbares Erstaunen weckte. Er kannte also selbst seine Be- 
rechtigung als Gesetzgeber auftreten zu können und spricht somit mit den 
kurzen und bestimmten Worten eines Gesetzgebers. 
Linne’s Fundamenta Botanica war eine Arbeit von geringem Umfang, 
Welche jedoch gleichsam im Kleinen die ganze linneische Reform enthielt; in 
365 kurzen nummerirten Sätzen fasst Linne die Grundzüge der Wissenschaft 
zusammen ohne jegliche weitere Erklärung. Aber man darf hierbei nicht un- 
berücksichtigt lassen, dass auf der letzten Seite, wie ein Memento die bemer- 
kenswerthen W^orte stehen: 
In scientia naturali 
Frincipia veritatis 
Ohservationihus confirmari dehent. 
In einigen der fast gleichzeitigen Arbeiten, welche Linne selbst als Theile der 
Fundamenta bezeichnet, kamen Erklärungen und Motive zu gewissen in den 
Fundamenta vorkommenden Abtheilungen vor. Aber erst in einer weit später 
G Wie Linne selbst den Werth seines Systems auffässt sieht man vielleicht am Besten 
aus einem im s. g. de la Gardie’schen Archiv (in der Universitätsbibliothek zu Lund) be- 
findlichen Fragmente eines Briefes an Kil. Stobaeus, geschrieben im Frühjahr 1732... ”Aber 
meine Methode de Nuptüs plantarum mache ich niemals zu einer gewöhnlichen Disputation, 
sondern werde zeigen, wozu sie taugt, wenn ich jemals' das Glück haben werde zu reisen. 
Sie erscheint sehr einfältig und auf närrischen Füssen gestellt, doch weiss ich gewisslich, dass 
Niemand, der nicht den Schlüssel hat, sie versteht. Ich habe der Societät [in Upsala] die 
Eintheilung gezeigt, welche zuerst glaubte, ich sei verrückt, aber als ich meine Meinung 
expliciren durfte, Hessen sie das Lachen nach und versprachen meine Pläne befördern zu wollen”. 
