126 
jai vus de cette Espece etaient excessivement roules, mais on peut la recounaitre tres facilement ä, 
sa coloration elegante“. 
Man vergleiche das bei PI. inerrais gesagte. 
155, Pleurotoma clavulus Sowerby. 
Taf. 28. Fig. 3. 4. 
Testa subulato-conica, nitida, albida, nigro-fusca maculata, spira exserta, anfractibus plauis, su- 
tura subtiliter impressa, apex acutus, nitidus, candidus, anfr. 3 convexis, primo ascendenti; apertura 
brevis, ovalis, cauda brevissima, paululum recurva, columella medio crasse uniplicata; labrum incras- 
satum, reflexum, sinu nullo. 
Long. 19, diam. maj. 7. Apert. 8 Mm. 
Pleurotoma clavulus Sowerby Proc. zool. Soc. 1833 p. 134. Reeve Conch- Ic. 1. 12 f. 106. 
Ph. Carpenter Report, p. 183. 330. 
Crassispira clavulus H. et A. Adams Gen. of Shells p. 91. 
Schale pfriemenformig ausgezogen-kegelförmig, glänzend-glatt, weisslich mit braun- 
schwarzen Marmorflecken. Spira spitz-thurmförmig, besteht aus 9 ebenen Umgängen, die 
durch eine sehr feine Naht getrennt sind. Embryonalende spitz, glänzend - glatt, farb- 
los oder weiss, aus 3 convexen, schnell zunehmenden Windungen, wovon die oberste nicht 
umgebogen, sondern aufrechtstehend ist. Mündung kurz, oval mit sehr kurzem Kanal, 
der leise rückwärts gebogen ist. Spindel in der Mitte mit einer dicken Palte. Mund- 
rand verdickt, umgeschlagen ohne Bucht, 
Vaterland; Bay von Montijo — Central - America — auf sandigem Thonboden in 
7 Faden Tiefe (Cuming). 
Dies ist ein eigenthümliches Ding, das kaum zu Pleurotoma gerechnet werden kann, es sei denn 
dass die Kenntniss des Thiers diese Stellung gebiete, dann würde es doch geboten sein, eine eigene 
Gattung, etwa neben Halia, zu gründen. Eine Bucht fehlt durchaus; was Reeve als solche gezeichnet, 
ist nur durch den Umschlag des Randes hervorgebracht, der gegen die Naht allerdings eine Ausran- 
dung bedingt. Die Anwachslinien sind sehr deutlich und schliessen das Vorhandensein einer Bucht 
völlig aus, denn sie verlaufen alle höchst regelmässig in sehr flachem Bogen, so flach, dass die Reeve’- 
sehen Worte „sinu subcirculare“ , an sich die Zeichnung einer Pleurotomabucht schon ausschliessend, 
nicht einmal zutreffend sind, es müsste eher heissen lineis subrectis oder leviter curvatis. Auch das 
Embryonalende ist nicht Pleurotoma- artig , und die völlig flachen, an Eulima oder Bankivia erinnern- 
den Umgänge sind ganz fremdartig. Die Gebr. Adams sind sicher durch die Reeve’sche Zeichnung zu 
der irrthümlichen Stellung unter Crassispira verleitet worden. Hätten sie ein Exemplar vor Augen 
gehabt, so würden sie ganz sicher ein neues Genus, wenn nicht gar eine neue Familie darauf gegrün- 
det haben, so abweichend und absonderlich ist das kleine Schneckchen beschaffen. 
