127 
>Es ist der Beachtung werth, dass sie um so mehr gefärbt ist, je gesalzener das 
Wasser ist, worin sie lebt, und dass sie grünlich oder mit einer Epidermis bedeckt wird, 
wenn sie aus mehr süssem Wasser kommt« (Orb. cub. p. 175). Dasselbe hat Gloyne auf 
Jamaica beobachtet (Journ. Conch. XX p. 37). J. Gundlach fand auf Puertorico an der 
Mündung eines Flusses bei Quebradilla kugelige und langgestreckte Exemplare, punktirt, 
langstriemig und schwarzgebändert, untereinander, alle glänzend und mehr violett, dagegen 
eine halbe Meile weiter aufwärts nur grosse var. Listeri mit trübgrauer Grundfarbe und 
pomeranzengelber Columellarfläche. 
Nach Orbigny (cub. p. 175) soll N. virginea auch in Florida und einem Theil von Nord- 
amerika Vorkommen; so wenig unwahrscheinlich das an sich erscheint, da Florida in seiner 
Fauna so sehr mit Westindien übereinstimmt, so finde ich doch nirgends eine direkte Angabe 
hiefür, namentlich fehlt sie in Binney’s Zusammenstellung (Smithsonian collections nro. 144). 
Ihrer Eleganz und Häufigkeit wegen ist diese Art seit lange unter allen aussereuropäischen 
am meisten in den Sammlungen verbreitet. Frühere Systematiker und namenthch Eecluz 
haben ihr den Linneischen Artnamen nicht zuerkannt, und in der That scheint Finne auch 
wenigstens im Museum Ludovicae Ulricae andere Arten mit ihr vermengt zu haben, wie 
er auch im syst. nat. nicht zu ihr gehörige Abbildungen (diejenige von Argenville stellt 
N. ziczac, die von Petiver N. turrita vor, falls hier nicht etwa Fig. 3 nur Druckfehler 
für Fig. 4 ist) anführt. Aber das Citat von Bonnani und die Worte: »labio interiore gibbo« 
in der Diagnose rechtfertigen doch die jetzt allgemeine übliche Deutung, welche auch durch 
Linne’s eigene Conchyliensammlung und handschriftliche Zusätze zu seinem Werke bestätigt 
wird, vgl. Hanley a. a. 0. Die Bezeichnung Perlhühnchen, meleagris, findet sich meines 
Wissens zuerst bei Schröter und beruht offenbar auf Vergleichung der Striemenzeichnung 
mit den Federrändern, der Flecken mit den weissen Tropfen des Perlhuhns, sie betrifft also 
zunächst Stücke mit zahlreichen kleinen runden Flecken und wurde daher von Lamarck 
nicht gauz richtig auf die grossfleckige mehr schiippenartig gezeichnete Form übertragen. 
Schon Bonnani hat 15 Stücke abgebildet und unter eigenen Nummern aufgeführt, Schröter 
zählt allein nach der Färbung und Zeichnung 36 Varietäten auf, von denen freilich einige 
gar nicht hieher zu gehören scheinen, Hartmann 29, nach Grösse und Gestalt dagegen habe 
ich Mal. Bl. 1865 sechs Formen unterschieden, die aber nicht weniger als die Zeichnung in 
einander übergehen. Wigand hat nach ausführhcher Erörterung der variirenden Charaktere, 
wobei er nur Gestalt und Grösse in dieser Hinsicht zu gering anschlägt, folgende 14 Haupttypen 
der Zeichnung aufgestellt (a. a. 0. S. 411), die ich hier mit seinen eigenen Worten wiedergebe: 
L Gleichmässig gestreift. Vielleicht als Grund- und Ausgangsform aller übrigen zu 
betrachten. 
IL Winkelmaschen (unsere weissen Flecken) gleichmässig vertheüt, übrigens gestreift. 
HL Winkelmaschen gleichmässig vertheilt, übrigens ohne Zeichnung. 
IV. Winkelmaschen gross, einander berührend, eine netzförmige Zeichnung bildend. 
V. Gleichförmig schwarz mit zerstreuten weissen Flecken. 
