10 
teo, sondern im Allgemeinen die bekannteren und in den Sammlungen häufigeren Arten 
voranstellen werde. 
Bei den Artbeschreibungen ist im Allgemeinen dieselbe Terminologie wie bei den 
Neritinen angewandt; besonders zu erwähnen ist nur, dass die Höhe, von der Spitze 
längs der Windungsachse bis zu einem Punkt im Niveau des ünterrandes gerechnet, bei 
den Neriten ebenso eine Dimension ist, deren zweiter Endpunkt nicht in der Schale selbst 
liegt und daher mehr geschätzt als gemessen wird, wie überhaupt, dass es schwierig und 
für die Abbildungen nicht immer praktisch ist, die Schalen genau in die Achse zu stellen. 
Die vorlinneischen Citate sind in der Regel chronologisch geordnet und ihnen unmittelbar 
diejenigen der ältern Concbyliologen angereiht, welche zwar später als die 10. Ausgabe von 
Linne sind, aber doch dessen Nomenclatur nicht anwandten, z. B. Seba, Regenfuss, Knorr, 
Chemnitz , der gerade im 5. ten Band im Uebergang von der vorlinneischen zur linneischen 
Namengebung begriifen ist, ist zur letzten gerechnet, wo er entweder den linneischen 
Namen anführt oder der von ihm gegebene auch aus zwei Worten besteht, wofür unter 
Anderen sein Artenverzeichniss S. 24.3, 244 zu vergleichen ; wo seine Bezeichnungen dagegen 
aus mehreren nicht zu trennenden Worten bestehen, tritt die der Zeit nach nächste binäre 
Benennung, in der Regel die von Gmeliu, in Kraft. Betreffs der speciellen Vaterlands- 
angaben sind neben den in der Literatur aufgefundenen auch die im Berliner zoologischen 
Museum enthaltenen oft ziemlich zahlreichen aufgeführt, da eben erst eine Reihe im All- 
gemeinen zusammenstimmender Fundorte eine gewisse Sicherheit gegen die so leicht vor- 
kommenden Irrthümer hierin gibt. 
JVerita. plexa, Chemn, 
Taf. 4. Fig. 1—3. 
Bonanni recreatio meutis et ocul. 1684. p. 141 fig. 220. Nerita magis aspera etc. 
Lister hist, conch. 1688. tab. 599 fig. 15. 
Schynvoet bei Rumph amboiusche rariteit-kamer p. 79 tab. 22 fig. 3 de rechte Maan 
hooren; deutsche Ausgabe S. 35. 
Gualtieri ind. testac. tab. 66 fig. T. Nerita striis crassis profundis imbricatis etc. 
Argenville conchyliologie pl. 7 fig. B, (schlecht), deutsche Ausgabe S. 169; nochmals 
in der 3. Ausgabe von Favanne pl. 10 fig. C, Bd. II. S. 201, la grande grive orientale. 
Klein method. ostracol. 1753 p. 13. Platystoma Pennata, p. 14 Pl. Auris Lunae. 
Dacosta elements of conchology 1766 tab. 13 fig. 14. 
Nerita plexa Chemnitz Conch. cab. V. 1781 S. 288 Taf. 180. fig. 1944, 1945. — Recluz 
Journ. d. Conch. 1. p. 285. — Reeve conch. ic. fig. 12. 
