117 
b) Theliostylen. 
Nerita chlorostoma Lam. 
Taf. 15. Fig. 21-24. 
Argenville conchyl. ed. 1. 1742 p. 258 pl. 10 fig, I, „couyerte de canelurea profendes“; ed 2. pl. 7 
fig. I, deutsche Ausgabe S, 169; dritte Ausgabe von Favanne II S. 232 pl. 10 fig. E. 
(oben) „la jonquille.“ 
Encycl. meth. pl. 454 fig. 4. — Lamarck hist. a. s. vert. ed. 1. VI p. 191; ed. 2. VIII p. 603. 
„Testa crassiuscula, transversim sulcata, longitudiualiter tenuissime striata, nigra; spira prominula, 
„cinerascente ; apertura luteola; labio bidentato, supra rugoso et verrucoso.“ 
Diam. maj. 37, alt, 29? (schief); marg. col. 17, lat. areae 8i/j Mill. (nach der Abbildung). 
Fundort unbekannt. 
Nach der von Lamarck besorgten Abbildung in der Encyclopäiie (unsere Fig. 21, 22) hat sie die quer- ovale, 
nicht dreieckige Gestalt der N. maxima und semirugosa, aber eine stark warzige Columellarfläche und 
ziemlich flache [breite fast einfarbig schwarze Eippen mit sehr schmalen blassen Zwischenräumen, ähnlich 
wie costata; nach Lamarck’s Beschreibung allein aber könnte man seine chlorostoma für lineata halten, 
(transversim sulcata, nicht costis transversis wie er bei N. exuvia und plexa sagt), namentlich 
stimmt auch die strahlenartige Zeichnung der vorletzten Windung, aber N. lineata selbst kommt bei 
Lamarck noch einmal und zwar ziemlich entfernt (nro. 13, chlorostoma nro. 3) vor. Recluz Journ. de 
Conch. I p. 284 erklärt sie für eine schwarze Abart von N. Ascensionis, was ich schon wegen der 
Skulptur der Columellarfläche nicht glauben kann, Sowerby bildet in den genera of Shells als 
chlorostoma mit Fragzeichen eine Schnecke ab, die wohl die richtige exuvia sein dürfte, Eeeve conch. ic. 
fig. 32 (unsere Fig. 23, 24) und Sowerby thes. fig. 40 dagegen eine grössere, die wohl im Umriss zur Abbildung 
in der Encyclopedie passt, aber viel stärkere Rippen und breitere Zwischenräume hat, auch ganz anders gefärbt 
ist. Favanne gibt Cayenne und Neu-Guinea (!), Recluz Cayenne und Nord-Brasilien als Fundort an. 
Nerita papiliouacea Val. 
Valenciennes in Hnmboldt’s recneil d’ observations de Zoologie et d’ auatomie comparee, Bd. II 
1833 p. 264. 
„Testa crassiuscula, subflavescente, maculis vel lineolis griscis variegata, costis transversis 13, dorso 
„rotundis. — munie de petites taches composöes de petits traits grisatres — granulations du bord gauche 
„moins nombreuses que dans la precedente [N. textilis = plexa]. 
10 Linien. 
Acapulco. 
Ist vielleicht nichts anderes als die ostindische N. exuvia und die Fundortangabe ebenso unrichtig 
wie für die hervorgehende N. textilis mit 19 Rippen, die wahrscheinlich richtig bestimmt ist, aber dann 
auch nicht von Acapulco sein fkann. Auch sonst sind in diesem Werk philippinische Conchylien als 
mexikanisch angegeben 
N. ornata kann es nach der Rippenzahl nicht sein. 
