3 
Sand mitzunehmen , welche die Mündung füllt und dem Gehäuse den Anschein gibt als sei 
es leer und mit Sand gefüllt. 
Die Anzahl der Arten ist von den sechs, welche Lamarck kannte, in neuerer Zeit 
auf über hundert gestiegen , doch dürften nicht alle vor einer auf genügendes Material ge- 
stützten Untersuchung Stand halten. Leider ist es aber fast unmöglich dazu ein genügen- 
des Material zu beschaffen, indem nahezu alle Arten zu den^ Seltenheiten gehören und es 
selbst dem eifrigsten und bemittelsten Sammler kaum möglich ist', einzelne Exemplare al- 
ler Arten, geschweige denn Suiten von solchen zusammen zu bringen. Gerade diese Sel- 
tenheit macht Cancellaria natürlich auch zu einer Favoritgattung der Sammler und treibt 
die Preise zu einer unerschwinglichen Höhe. Eine nicht geringe Anzahl von Arten be- 
ruht auf einem einzigen Exemplare. 
Ueber die geographische Verbreitung der Arten hat Crosse eine sehr hübsche Ue- 
bersicht gegeben (Journal de Conchyliologie IX pag. 243.) Wenn wir von den Arten der 
Gattung Admete absehen, die wir als eigene Gattung anerkennen, bleibt nur eine einzige 
Art als nicht tropisch, die mitttelmeerische Canc. cancellata, welche aber gegenwärtig ihre 
Hauptheimath am Senegal hat und nur im vorderen Theile des Mittelmeeres vorzukommen 
scheint. Die Hauptmasse der Arten findet sich um zwei Verbreitungscentren gruppirt, das 
eine an der tropischen Westküste Amerikas, vom Golf von Californien bis nach Peru reichend, 
von wo mindestens 28 Arten mit Sicherheit bekannt sind , das andere im mittleren indi- 
schen Ocean zwischen den grossen Sundainseln , Xeuholland, China und Südjapan. Der 
atlantische Ocean ist im Vergleiche dazu sehr arm an Arten und auch in Polynesien und 
jm indoarabischen Meere ist ihre Anzahl unverhältnissmässig geringer. 
Die Systematik der Cancellarien ist verschieden aufgefasst worden. Die Adams un- 
terscheiden, nach Abtrennung von Admete, noch sieben Untergattungen, von denen aber 
zwei, Aphera für C. tessellata und Massylafür C. corrugata, nur je eine Art umfassen, 
während drei andere, Euclia, Narona und Merica, je vier Arten zählen, so dass die 
Hauptmasse auf Cancellaria s. str. und Trigonostoma entfällt. Dagegen macht 
Crosse mit Recht darauf aufmerksam, dass diese Untergattungen auf einzelne extreme For- 
men begründet sind, zwischen denen sich Uebergänge finden, so dass die Autoren selbst 
eine Art unter zwei verschiedenen Namen in zwei verschiedene Untergattungen gestellt 
haben. Er begnügt sich damit, sie in drei Unterabtheilungen: Trigonostomes, Pur- 
puriformes und Mitriformes zu scheiden, eine Eintheilung der man sich am besten 
anschliessen wird, solange nicht genügende anatomische Untersuchungen vorliegen. 
1 * 
