•ri- 
fg4 
CINQUIEME SECTION. 
D'une famille db poissons qu'on nomme zeus. (i) 
I N T R 0 D ü C T l 0 N, 
r. Tl y a des poiiTons qui ont les rayons de l’aileron du dos les uns 
piqiians , les autres fkxibles -, nous en avons décrit un nombre dans la fa- 
mille des fpatus : mais il y en a dont les rayons durs font beaucoup plus 
longs que les flexibles , ou le contraire : les uns & les autres font féparés 
par un intervalle plus ou moins conlîdérable, ce qui lailTe dans l’incerti-. 
tude de lavoir fi ces poilTons ont fur le dos un feul aileron ou deux ; car il 
y en a qui , au premier coup-d’œil , parailfent en former deux , quoique , 
fi on les examine avec attention , on voie qu’il n’y en a qu’un , puifque la 
membrane qui unit les rayons eft continue dans toute la longueur de l’ai- 
leron, étant feulement fort étroite entre les rayons durs & les flexibles. 
J’en ai vu où la membrane en queftion ayant été déchirée par accident, 
il parailfait y avoir deux ailerons fur le dos , quoiqu’il n’y en eût qu’un ; 
car ayant examiné avec foin au fortir de l’eau quelques-uns de ces poiC- 
fons qui paraillàient avoir deux ailerons , j’ai reconnu que la membrane 
était continue fans aucune interruption. Ces incertitudes m’ont déterminé 
à ne point comprendre ces poilTons avec \cs /partis^ dont le nombre eft déjà 
tc.ès-confidérable , & à en faire une famille particulière fous la dénomination 
générique de [eus. Je choifis cette dénomination , parce que la dorée que 
Rondelet nomme [eus , a Taileron du dos dilpofé comme nous venons de 
le dire , lailTant dans l’incertitude s’il y a un ou deux ailerons fur le dos 
car je ne prétends pas que tous les poiflbns compris dans cette fedion ,, 
n’aient qu’un aileron fur le dos ; je compte y en comprendre qui ont iiicontefi 
tablement deux ailerons , lorlqu’ils fe trouveront avoir les caraderes princi- 
paux des zeus , qui confiftent à avoir la tète finguliéreraent armée de pi- 
(i) Comme l’auteur ne fe propofe d’autre 
but dans cette cinquième feétion que de 
donner la defeription de certains poiflbns 
que l’on pèche fur les côtes de France , en 
les rangeant tous dans une même famille , à 
çav)fe de quelques refleniblances qu’on re- 
marque entr’eux , cette partie de fon tra- 
vail appartient à l’iclityologie plutôt qu’à: 
l’art des pêches, & par confequent ne îau-. 
rait me fournir matière à bien des remar-. 
ques utiles. Je dois d’ailleurs fupprimea 
celles qui feraient de pure, curioûté,. 
