Coronaria Haw. Rev. Caelus coronatus Willd. Enum. 
suppi. Caelus cylindricus Ortega , dee. 128, t. 16 
(12 poli. ait. h diam ) 
Polythele (93) ? Mart. Ioc. cit. t. 19. (4 poli. ait. 2 1/2 
diam. ) 
genera fecundatio sit proposita, et aliquautisper recipiam, in tali 
eventu ( parum verisimili! ) utriusque naturam et faciem participa- 
tura est proles generanda , atque nulla erit certissime ( exempla ae- 
qualia nobis praebet quotidie Natura ) normaliter Melocactus aut 
i Mammillaria! In tali re, ab honor. Viris supra citatis observata et 
nuntiata, saneque secundum naturam in promenti Scientia statu ne- 
quaquam explicanda, causam quamcunque adhuc penitus ignotam 
illis incautis excidisse, ponere mens mea cogitur. Plantarum enata- 
rum grana, exempli gratia, in vasculis casu fortuito inscientibusque 
experimentatoribus imponi potuere ! Quin etiam... ! Nescio. 
Quam ad sententiam meam corroborandam ut probabilem, descrip- 
tionem Principis ad unam ex Mammillariis numerosis in duabus 
famosis Missionibus e Mexic. imp. recentissime advectis omnino 
quadrare, cephalioque plano ( falso quidem , quippe cum areolis junio- 
ribus orientibus lanatissimis confertissimisque ad apicem sit solum- 
modo formatum, sicut hoc apud quasdam Echinocactorum Mammil- 
lariarumque species numerosas [ a me nuperrime descriptas ] ex his 
missionibus distinctas manifeste animadvertitur) , tunc in una sola 
hujus generis planta et primum observato, Cei. Anciorem plantam 
suam inter Melocactos collocantem , facilem in errorem induci po- 
tuisse adjiciam. Contigit Dom. Pfeifferio res fere aequalis, quum 
genus novum (Discocactus) de Melocacto placenliformi Lehm. ( Echi - 
nocacto certissime si iconi pulchrae fides adhibeatur) ob cephalium 
planum , floremque paululum ab his generibus discrepantem, con- 
stituendum esse existimaverit. Lehmannus ipse immerito plantam 
suam cephalio isto quoque deceptus inter Melocactos collocaverat. 
Quos cl. auctores in errorem necnon gravem prae causis 
supra citatis denuntiare debeo; Botanici autem illi numerosis hu- 
jus indolis plantis hodie percognitis, ex eis speciei, ad genus novum 
formandum, aut ad eam inter Melocactos collocandam, nullae assu- 
mendae desiderio periti tenerentur. 
(93) Dom. Pfeifferius axillas esse nudas observat ; Dom. Martius 
eas esse lanatas? Planta in horto huic speciei icone ex eximia Dom. 
Martii referta axillas lanatas habet. 
7 
