— 115 — 
Lehm); 3° D. Linkii ( Meloc . Bcsleri L. et 0. quem tamen in En. 
diagn. Cact. Melocacto plac. synonymum refert. (Quod quidem ge- 
nus Echinocactis esse referendum perseverans dico.) 
3° Hic etiam erroris gravis indicandi se [dat occasio. Cl. Lindley 
(Nat. syst. of Bot.) Cactearum familiae genus Lewisia Pursh. incau- 
tus adscribit. Quod Aero in characteres ab hujus familiae generibus 
toto coelo discrepat. Etenim in illo flos est semper solitarius, termina- 
lis et longiter pcdunculatus ; perianlhium manifeste duplex , scilicet 
ut dicunt, calyx et corolla omnino distinctae et separatae , divisiones- 
que amborum privatim caducae; perianthii externi hae septem aut 
octo rotundatae breviores , interni undecim aut duodecim lineari- 
lanceolatae longiores, etc. Ex foliis radicalibus brevibus , ficoideis, 
aggregatis, oritur pedunculus ultra pollicaris, florem Anemones sat 
bene faciem menti revocantem asportans, etc. Plantam quidem so- 
lummodo et sine ullis characterum partibus delineatam noscens, ad 
quam familiam ( fructu ignoto ! Auctor addit dubitans ; capsula su- 
pera, unilocularis , baccata ? 3.4 valvis ? polysperma ? etc.) referre 
nescio, sed certe non inter Cacteas est collocanda. 
Scribebam Lutetioe-P arisiorum } V I ante Idus novembns. 
FINIS. 
Typis Guraudet et Jouaust, via dicta Saint-Honore, 315. 
