Allein unfere Botanik, um nichts zu verheh- 
len , fcheint vielen eine langweilige , trockene, 
gar nicht zum Gefallen eingerichtete Wiffenfchaft 
zu feyn. Ich geftehe es, wenn fie die Lelirbü’ 
eher diefer WilTenfchaft für die WifTenlchaft 
felbft nehmen, fo haben fie vollkommen recht; 
denn wer kann, ein fortgefetztes Lefen, ich will 
nicht Tagen eines ganzen Werkes, nein nur .eini- 
ger Seiten von Bauhins Pi^iax, Linn4’s Gattun- 
gen ,' Tourneforts Inftitutionen, und anderer ahn- 
liehen aushalten, ohne das ihm dafs Buch vpr 
Langweile aus den Händen falle- Und doejt 
find diefes Bücher , ohne welchen man fchleA- 
terdings^ kein Botaniker werden hann. Allein die- 
fe Wpke find äuch nicht dazu gefchrieben, um 
von einem Ende bis zum andern ausgelefen zu 
werden. Es find nur VcrzeichnifTe der Pflanzen, 
Wörterbücher des Pflanzenreichs, Wir blättern 
in einem Wörterbuche um ein Wort darin zu 
finden, nachdem wir es gefunden, find wir zu- 
frieden und fetzen es als unnütz, bis auf eine ähn- 
liche Gelegenheit, wieder an feinen Platz- Die- 
fes Wörterbuch ift nicht die Sprache, es^ lehrt 
uns nur die Bedeutung der W'örter der Sprache- 
Die Botaniker entdeckten bey ihren Beobach- 
tungen der Pflanzen Uibereinftimmungen, welche 
einige Pflanzen mit einander gemein haben. Die- 
fe Uibereinfiimmungen brauchten fie zur Grund- 
lage ihrer Wörterbücher, welche fie Syßeme nsina* 
Jen. Aus einigen fehr allgemeinen Uibereinftim* 
