7 ' 
Stande feyn, die Pflanzen nach Grundfätzen von 
einander zu unterfcheiden ; alle ihre Tlieile zu 
kennen ; genaüe Befchreibungen davon zu liefern; 
aufzufuchen, welche Schriftfteller vor ihm Meldung 
davon gethan ; jeder neuen Pflanze einen palTenden 
Nahmen zu geben und fie in eine von ihm ange- 
nommene Ordnung einzufchalten. Dazu mufs ihm 
der Himmel ein glückliches Gedächtnifs und aus? 
daurende Geduld verliehen haben., 
Vergleichen wir nun alle diefe Zweige der 
Botanik mit einander in Rückficht auf ihren Nu- 
tzen gegen uns, fo werden wir uns bald geneigt 
fittden, mit Hindanfelzung der Nomenclatur, al- 
len übrigen den Vorzug zu geben. Und doch hat 
diefe ihren, wefentlichen Nutzen, der ihr* gaaz 
allein eigen ilt , und den man mit Recht den 
gröfsten vor allen nennen kann, denn ohne fie 
könnten alle übrige Zweige lammt ihrer Nütz- 
lichkeit unnütz werden, 
'Schon unter 'den Alten zahlt man Botaniker, 
Wir haben die Werke eines Theophratts , eines 
Dioskorides, eines Plinius , in welchen fie der 
Nachwelt die Nahmen folcher Pflanzen hinterlaf- 
fen haben, welche zu ihren Zeiten im Gebrau* 
, che waren; allein fie beobachteten dabey nicht 
die geririgfien Regeln einer guten Nahmenbeftim- 
mung, das ift; fie hatten fie nicht nach angenom? 
menen , beftändigen , auf den Bau eines ihrer 
Theile gegründeten Gcfetzen geordnet; ihre felch- 
