jo Histoire N at u re l l e , &c, 
quoique dans l’intention de M. Ray , elles fe rapportafTent 
évidemment toutes deux au même oifeau. Les feules différences 
qui diflinguent le prétendu grand moqueur de l’autre, c’eft que 
fon plumage efl un peu plus rembruni, qu’il femble avoir les 
pieds plus longs ffj, & que les Defcripteurs n’ont pas dit qu’il 
eût la queue étagée. 
Cette réduétion ainfi faite, il ne nous reliera que deux elpèces 
de moqueurs ; favoir , le moqueur François & le moqueur pro- 
prement dit. Je vais parler de ces deux elpèces dans l’ordre où 
je les ai nommées , parce que c’eft à peu - près l’ordre de leur 
relTemblance avec les grives. 
(f) L’expreffion de M. Sloane a quelque chofè d’équivoque ; il dit que les 
jambes & les pieds ont un pouce trois quarts de long; mais que doit-on entendre 
par les jambes & les pieds! eft-ce la jambe véritable avec le tarfe ! ou bien le 
tarfe avec Içs doigts! M. Briflbn l’a entendu du tarfe feul. 
