Histoire Naturelle 
ii^çorte, à la vérité comme ïe dernier, ce petit doigt poflerieur 
dont îe pluvier eft dépourvu, différence par laquelle îes Natura- 
liftes ont féparé ces oifeaux ; mais on doit obferver que ce doigt 
eft pîus petit que dans îe vanneau ; qu’iî eft à peine apparent : 
& que de pîus, cet oifeau ne porte dans fon pîumage aucune 
livrée de ceîui du vanneau. Ce fera donc , fi Ton veut, un vanneau, 
parce qu’il a un quatrième doigt , ou bien ce fera un pîuvier , 
parce qu’iî n’a point d’aigrette, & auffi parce qu’iîa îes codeurs 
& îes mœurs des pîuviers. Kîein refufe même , avec queîque 
raifon , d’admettre comme caradbère générique , cette différence 
légère dans îes doigts , qu il ne regarde que comme une anomalie, 
& alîéguant pour exempîe cette efpèce même, iî dit que îe faux 
doigt, ou plutôt î’ongîet poftérieur qui fe diftingue à peine, ne 
îuifembîe pas î’éloigner fufîîfamment du pîuvier, & quen géné- 
raî ces deux genres du pîuvier & du vanneau fe rapprochent 
dans îeurs efpèces, de manière à ne compofer qu’une grande 
famiîîe, ce qui nous paroît jufte & très -vrai ; auflî îes Natura- 
liftes indécis, ont-iîs appeîé î’oifeau dont nous parîons, tantôt 
vanneau & tantôt pîuvier ( V :>yei la nomenclature J. C eft pour 
terminer îe différend & rapprocher ces anaîogies , que nousî’avons 
appeîé vanneau -pluvier. Les oifeîeurs font nommé pluvier de mer, 
dénomination impropre puifqu’iî va de compagnie avec îes pîu- 
viers ordinaires, & que Beîon îe prend pour î’appeîant ou îe roi 
de îeurs bandes , car îes chaîTeurs difent que cet appeîant eft pîus 
grand & a îa voix pîus forte que îes autres (b J. lî eft en effet un 
peu pîus gros que îe pîuvier dore j iî a îe bec à proportion pîus 
long & pîus fort ; tout fon pîumage eft gris - cendré cîair , & 
J Nature des Oifeaux , page 262. 
