142 Histoire Naturelle 
2.° On peut oppolèr à cet attribut incertain, faifi dans une 
figure fautive, un attribut beaucoup plus marqué, plus évident, 
& qui n’a échappé ni au Peintre ni aux Obfèrvateurs qui ont 
vu l’oifeau même; ce font les longues pennés du milieu de la 
queue, attribut dont M. Briflbn a fait le caraélère diftindif de 
la pie (k), 
3.° Ajoutez à cela que la pie des Antilles reflemble à la 
nôtre par fon cri, fon naturel très -défiant, par fon habitude de 
nicher fur les arbres & d’aller le long des rivières, par la qualité 
médiocre de là chair (l) ; en forte que fi l’on veut rapprocher 
cet oifeau étranger de l’elpèce d’Europe avec laquelle il a le 
plus de rapports connus, il faut, ce me femble, le rapprocher 
de celle de la pie. 
H en diffère néanmoins par l’excès de longueur des deux 
pennes du milieu de la queue (m) , lefquelles dépalTent les 
latérales de huit ou dix pouces, d aufîî par fes couleurs; car il 
a le bec & les pieds rouges, le cou bleu avec un collier blanc, 
la tête de même couleur bleue, avec une tache blanche mou- 
chetée de noir, qui s’étend depuis l’origine du bec fupérieur 
(k) Ornithologie, page 35. 
(l) Hijl. des Antilles , loco cicato. La Pie va auflî ie long des eaux , puilqu’elle 
eniève quelquefois des écreviflês , comme nous i’avons dit. 
(m) Je ne parie point d une finguiarité que lui attribue Aldrovande, c’eft de n’avoir 
que huit pennes à la queue ; mais ce Naturaiifte ne les avoit comptées que fur la 
figure coloriée, & Ion fent combien cette manière de juger eft équivoque & fujette 
à l’erreur. II eft vrai que le P. Dutertre dit la même chofe, mais il eft plus vraifemblable 
qu’il le répète d’après Aldrovande dont il connoiflbit bien ï Ornithologie , puifqu’il la 
cite à la page fuivante: d’ailleurs, il avoit coutume de faire lès delcriptions de mémoire, 
& la mémoire a befoin d’être aidée (Voyei page 2^y dutotne 11 ): enfin, fa defcription 
de la pie des Antilles eft peut-être la feule où il Ibit fait mention du nombre des pennes 
de la queue. 
