^3 
LES ROLLIERS, 
S I Ion prend le rollier d’Europe pour type du genre, (Sc que 
l’on choififfe pour fon caradère diftindif, non pas une ou deux 
qualités fuperficielles , ifolées , mais i’enfemble de fes qualités 
connues, dont peut-être aucune en particulier ne lui efl abfolii- 
ment propre, mais dont la fomme & la combinaifon le caradé- 
rifent , on trouvera qu’il y a un changement confidérable à faire 
au dénombrement des elpèces dont M. Brifîbn a compofé ce 
genre, foit en écartant celles qui n’ont point afîez de rapports 
avec notre rollier , foit en rappelant à la même efpèce les indi- 
vidus qui ont bien quelques différences, mais moindres cependant 
que celles que l’on obferve fouvent entre le mâle d la femelle 
d’une même elpèce, ou entre l’oifeau jeune & le même oifeau 
plus âgé, & encore entre l’individu habitant un pays chaud & 
le même individu tranfporté dans un pays froid, & enfin entre 
un individu fortant de la mue , & le même individu ayant 
réparé fes pertes & refait des plumes nouvelles plus brillantes 
qu’auparavant. 
D’après ces vues , qui me paroiffent fondées , je me crois 
en droit de réduire d’abord à une feule & même efpèce le 
rollier d’Europe (pi ^86 ) &.\q shaga-rag de Barbarie , dont 
parle le Doéteur Shaw. 
Je réduis de même à une feule efpèce le rollier d’Aby (finie, 
72 ." 626 ; & celui du Sénégal, n° ^26 , que M. Briffon ne 
paroît pas avoir connus. 
3.° Je réduis encore à une feule efpèce le rollier de Mindanao, 
n° 28 J ; celui d’Angola, nf 88 , dont M. Briffon a fait fes 
