176 Histoire Naturelle 
que les deux rolliers dont il s’agit ici appartiennent à peu -près 
au même climat, qu’ils ont ï’uii & l’autre à la queue ces deux 
pennes latérales excédantes , dont la longueur eft double de celles 
des pennes intermédiaires; qu’ils ont tous deux les ailes plus courtes 
que celles de notre rollier d’Europe ; enfin qu’ils fe refTemblenC 
encore par les nuances, l’éclat & la diftribution de leurs couleurs. 
I I. 
LE ROLLIER ANGOLA et LE CUIT 
O U 
LE ROLLIER DE MINDANAO(b). 
Ces deux rolliers (pL 88 if 28^) ont entr’eux des rapports 
fi frappans, qu’il n’eft pas poffible de les féparer. Celui d’Angola 
ne fe diftingue du cuit ou rollier de Mindanao , que par la 
longueur des pennes extérieures de fa queue , double de la 
longueur des pennes intermédiaires, & par de légers accidens de 
couleur; mais on fait que de telles différences & de plus grandes 
encore, font fouvent l’effet de celle du lèxe, de l’âge, c 5 c même 
de la mue : & que cela foit ainfi à l’égard des deux rolliers dont 
il eft queftion, c’eft ce qui paroîtra fort probable d’après la com- 
paraifon des figures (pL 88 if 28 p), & même d’après l’examen 
des defcriptions faites par M. Briffon (c) , qui ne peut être 
foupçonné d’avoir voulu favorifer mon opinion fur l’identité 
Ipécifique de ces deux oileaux , puilqu il en fait deux elpèces 
(b) Cefl; ie nom que les habitans de Mindanao donnent à ce roilier; M. Edwards 
lui donne celui de geai-' bleu, planche 32.6 ; & Albin celui de geai de Bengale, 
tome I, n.** 17. 
Nota. Le module a été oublié ; U doit être d’un pouce. 
(c) Ornithologie, tome II, pages 72 & 6p. 
diftinéles 
