DES M A N A K 1 N S. ïjî 
funt, Frîgîdîs de gît locis , ac bono confiât alimento (i), 
II eft aifé de voir en compai'ant ce que dit ici Fernandès, 
avec ce qu’a dit Seba, que ce font deux oifeaux differens, mal- 
à-propos indiqués fous ce même nom; mais comme la defcriptioii 
de Fernandès eft à peu-près auffi imparfaite que celle de SeLa; 
& que la figure que ce dernier a donnée efi: encore plus impar- 
faite que fa defcription; il n efi: pas poffible de rapporter cet oifeaii 
qui fe repofe fur les maïs au genre du manakin plutôt qu’à tout 
autre genre. 
Il en fera de même d’un autre oifeau donné par Seba, fous 
le nom de 
Riihetra ou O if e ait d! Amérique huppé, 
cc II n’efi; pas un des moindres oifeaux de chant, dit cet 
Auteur; il a la crête jaune, le bec jaune aufli, excepté defibus « 
qu’il efi; brun; fon plumage eft, autour du cou & fur le corps, ce 
d’un roux-jaune; la queue & les groffes plumes des ailes font ce 
d’un bleu éclatant, tandis que les petites plumes font d’un ce 
jaune-pâle » (k), M. BrifiTon (l), d’après cette defcription de 
Seba, a cru pouvoir prononcer que cet oifeau étoit un manakin. 
Cependant s’il eût confulté la figure donnée par cet Auteur , 
quelque imparfaite qu’elle foit, il auroit reconnu que la queue 
eft très -longue, & le bec mince, courbé Sc alongé, caraélères 
très-difterens de ceux des manakins; il me paroît donc évident 
que cet oifeau eft encore plus éloigné que le précédent du genre 
des manakins. 
i ) Fernandès , Hifl. nova Hifp. pag. 3 o. 
(k) Seba, vol. 1, page 160 , & ph 102, 
(l) Orniilioiogie, tome JV, page ^6,1, 
