[ 406 ] 
4 0 . Ovum in Ovo. 
Th. Bartholinus et Pb. Jac^ Sachs a Levenheimb. 
De Ovo prae.^nante. 
Ephem. Ac. Nat. Cur. Dec. i. Ann. i. p. 104 — 107. 
Georgius Sebastianus Ju n g. 
Ovum Ovo praegnans, ibid. Ann. 2. p. 348, 349. 
Petrus RiVALiEiz. 
Ovum ovo praegnans. 
Act. Eruditor. Lips. 1683. p. 220, 221. 
Joannes Jacobiis Stolterfoht. 
Ovum praegnans. 
Nov. Literar. Mar. Balth. 1699. p. 29 — 32. 
Claude Perrault. 
Observations touchant deux choses remarquables qui ont 
ete trouvees dans des Oeufs. Mem. de PAcad. des Sc. 
de Paris, 1666 — 1699. Tome 10. p. 559 — 561. 
Cornelius Stalpart van derWiel. 
Ovum in ovo repertum. 
in ejus Observation. rarior. Cent. post. p. 475—479. 
Jean Etienne Guettard. 
Sur un CEuf de poule renferme naturellement dans un 
autre CEuf. 
dans ses Memoires, Tome 2. p. xiv — xvj. 
Ludwig Cbristian Lichtenberg. 
Beschreibung eines sonderbaren Hiihnereyes. in sein. 
Magaz. I Band. 2 Stiick, p. 83, 84. 
S. A. DE Moraaz. 
Bericht wegens een ongemeen groot en zwaar Ganzen-ei, 
waar in, behalven twee dooiers met hun wit, nog een 
voldraagen ei, het geen ook een barde schaal hadt, was 
opgesloten. 
Algem, geneeskund. Jaarboeken', 3 Deel, p. 44 — 47. 
4 1 . Ova mimstrosa. 
J obannes Henricus Respinger. 
Observatio duorum Ovorum monstrosorum satis sibi si- 
milium. 
Act. Helvet. Vol. i. p. 81, 82. 
Cajetanus Monti. 
De Ovo serpentiformi. 
Comment. Instituti Bonon. Tom. 4. p. 330 — 335. 
\ 
