ANAPHYLAXIE ET ANTI-ANAPHYLAXIE 
119 
pour créer chez le cobaye un état de « sensibilisation », mais 
que l’addition de toxine diphtérique à du sérum, sans être 
indispensable, rend l’anaphylaxie plus saisissante ; que celle-ci 
ne s’établit que dans les cas où il s’est écoulé au moins 10-12 jours 
entre l’injection « sensibilisante » (toxine + antitoxine diphté- 
rique) et l’injection de sérum de cheval (3 c. c.) dans le péri- 
toine. 
Il a été enfin établi que, lorsque l’intervalle entre ces deux 
injections est plus court et que le sérum de cheval est injecté 
dans le péritoine avant l’expiration du délai de 12 jours, l’animal 
ne réagit que très peu ou pas du tout, et, chose curieuse, il ne 
va plus réagir du tout à une autre injection de sérum, celle-ci 
fût-elle même faite au delà de la période de 12 jours , en d’autres 
termes, le cobaye devient vacciné contre l’anaphylaxie. 
Les expériences de Rosenau et Anderson ont, de plus, montré 
que cette immunité est strictement active et que le sérum des 
cobayes vaccinés, pas plus que leurs organe*-;. ne possède 
aucun pouvoir spécifique. 
Avant de passer à l’exposé de nos propres recherches, 
hâtons-nous de remarquer que nous n’avons pas été plus heureux 
que nos prédécesseurs dans nos tentatives d’élu ider la cause 
intime de l'hypersensibilité des cobayes vis-à-vis du sérum 
de cheval. Nous avons eu néanmoins l’occasion d’observer, 
au cours de nos expériences, des faits très curieux, qui méri- 
tent d’autant plus d’être relevés qu’ils sortent tout fait du cadre 
des phénomènes jusqu’ici connus. 
Au moment de nous engager dans l’étude de l’anaphylaxie, 
nous fîmes une hypothèse qui nous servit de fil conducteur dans 
toutes nos recherches. Nous nous sommes dit ceci : le cobaye 
sensibilisé qui paraît jouir d’une bonne santé, peut-être en 
réalité présente-t-il, malgré sa belle apparence, quelque lésion 
latente du cerveau ; une deuxième injection faite dans le péri- 
toine 12 jours plus tard, vient, peut-être, réveiller cette lésion 
nerveuse, ce qui a pour résultat de déclancher des troubles 
graves et même la mort. 
En partant de cette hypothèse, nous décidâmes de porter le 
sérum, lors de la deuxième injection, non dans le péritoine, mais 
directement dans le cerveau; en venant frapper ainsi directe- 
