422 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
II 
DE l/aNTI- ANAPHYLAXIE 
L’épreuve des cobayes sensibilisés par le cerveau offre non 
seulement un intérêt théorique, en montrant que, dans l’anaphy- 
laxie sérique, on a réellement affaire à une intoxication d’ordre 
nerveux, mais elle présente encore un grand avantage pratique; 
elle permet notamment d’approfondir le problème au point de vue 
de l’immunité. Yu la régularité avec laquelle les cobayes sensi- 
bilisés succombent à l’épreuve cérébrale, chaque fois que, à la 
suite d’un traitement préalable, on n’observe ni mort, ni même 
collapsus, on peut être sûr que I on a affaire à un cas d’immunité 
artificielle. 
Cette certitude, on est loin de l’avoir en faisant l’épreuve 
par la voie péritonéale, vu la grande proportion de cobayes 
qui se montrent, au moins a Paris, déjà naturellement réfrac- 
taires à la deuxième injection de sérum de cheval. 
Au commencement de cette note, îïous avons fait remarquer 
que Rosenau et Anderson réussirent à vacciner les cobayes 
contre les accidents d’anaphylaxie en leur injectant dans le 
péritoine des doses massives et répétées de sérum. 
Cette immunité, vis-à-vis des effets anaphylactiques provoqués 
par une injection intrapéritonéale de sérum, est un phénomène 
auquel on pouvait s’attendre par analogie avec d’autres faits de 
même ordre: mais, où ce phénomène nous a paru sous un jour 
tout à fait inattendu, c’est lorsque nous constatâmes le fait sur- 
prenant que voici : les cobayes, sensibilisés d’abord (toxine -f- 
antitoxine diphtérique), puis immunisés avec du sérum de 
cheval par la voie péritonéale , se montrèrent' réfractaires à V in- 
jection intracérébrale (1/4 c. c.) de sérum de cheval. 
Cette immunité cérébrale a été observée d’abord par nous 
chez des cobayes qui avaient reçu à plusieurs reprises du sérum 
de cheval dans le péritoine. 
En voici quelques exemples : 
1. Un cobaye sensibilisé reçoit : 
10 jours après la sensibilisation 5 c. c. de sérum dans le péritoine. 
lo — — — 5 c. c. 
» 
» 
