LES“ANTICORP$ SYPHILITIQUES'’ 
dans le liquide céphalo-rachidien des paralytiques généraux 
ET DES TABÉTIQUES 
Par MM. 
A. MARIE (de Villejuif) et C. LEVADITI 
(Travail du laboratoire de psychologie pathologique de l’Asile de Villejuif et du laboratoire 
de M. Metchnikoff, à lTnstitut Pasteur.) 
Wassermann, A. Neisser et Bruck 1 ont eu l’idée d’appliquer, 
à la recherche des anticorps et des antigènes syphilitiques, la 
méthode de Bordet et Gengou 2 , basée sur l’absorption de la 
cytase hémolytique par le composé qui se forme lorsqu’on met 
en présence ces anticorps et ces antigènes. Cette méthode s’est 
montrée d’une grande précision contre les mains de ses inven- 
teurs, de Moreschi % de Wassermann et Bruck 4 , de M. Neisser 
et Sachs 7 , de Millier et Oppenheim r ’ qui s’en sont servi pour 
dépister les anticorps et les antigènes de plusieurs espèces 
microbiennes, en particulier du h. tuberculeux et du gonocoque, 
ainsi que des traces de sang humain indécelables par le procédé 
des précipitines (M. Neisser et Sachs). A l’aide de cette méthode, 
W assermann et ses collaborateurs ont reconnu l’existence 
d’antigènes syphilitiques (produits dérivés du Treponema palli- 
dum) dans le sang et les extraits d’organes provenant d’hommes 
(nouveau-nés et adultes) et de singes syphilisés, de même que 
la présence d anticorps anti-syphilitiques dans le sérum des 
simiens ayant reçu plusieurs inoculations de virus spécifique. 
La vérification à laquelle Bab 7 a soumis cette méthode a montré 
que, pour ce qui a trait à la syphilis, elle fournit des indications 
conformes aux données microbiologiques;, en effet, dans six cas 
d’hérédo-syphilis examinés par l’auteur, la présence du Trepo- 
1. Wassermann, A. Neisser et Bruck., Deutsche med. Woch., vol. XXXII, n° 19, 
p. 745. 
2. Bordet et Gengou, Annales de l'Institut Pasteur, vol. XV, 1901, n° 3, p. 290. 
3. Moreschi, Berl. klin. Woch., y ol. XLII, 1905, n° 27, p. 1181. 
4. Wassermann et BrucIî, Deutsche med. Woch., vol. XXXII, 1906, n # 12, p. 450. 
5. Neisser et Sachs, Berl. kl. Woch. 1905, n° 44. 1906, n° 3. 
6. Muller rt Oppenheim, Wiener klin. Woch., XIX, 1906, n° 29, p. 894. 
7. Bab, Deutsche med. Woch, vol. 32, n° 49, 1906, p. 1,985. 
