HÉMATOZOAIRE D’UN CHEIROPTERE 
231 
nous éliminerons de suite Y Achromaticus vesperugims de Dionisi 
et de Gonder pour nous arrêter aux formes pigmentées. 
Les gamètes, pour Dionisi, sont « des formes de léthargie, 
parce que, pendant une longue période d’observation, on ne 
voit pas autre chose ». C’est plutôt à l’aide des ligures qu’on 
peut faire le diagnostic entre les macrogamètes et les microga- 
métocytes qu’il décrit. 
Le grain de chromatine extranucléaire, que nous avons 
trouvé chez nos gamètes mâles, n'est point mentionné par 
Dionisi. Mais si l’on regarde de plus près les figures, notam- 
ment 32 et 44 de la planche VI, on ne peut manquer de discer- 
ner quelque chose de comparable. 
Les Hématozoaires de Schingareff se rapprochent des 
espèces à pigment que Dionisi a nommées Polychromophilus. 
L’un d’eux se fait remarquer par la présence, chez les micro- 
gamétocytes, de grains chromatiques extranucléaires, que 
l’auteur interprète comme des centrosomes. Le plus souvent 
uniques, ils peuvent aussi être au nombre de deux et davan- 
tage. Le parasite de Vespertilio daubentoni n’a pas de centro- 
somes, mais il offre une particularité nouvelle des corps spo- 
rulés. J. A. Schingareff a été frappé de la prédominance des 
gamètes sur les schizontes. C’est à juste titre que ce savant 
fait rentrer dans le cadre tracé par Dionisi les hémosporidies 
dont il a transformé la description. 
Retrouvant un parasite du sang dans une espèce déjà incri- 
minée par Dionisi ( Miniopterus schreibersii) , il était naturellement 
porté à confirmer le type plutôt qu’à en créer un nouveau. 
Mais, d’un autre côté, il est plausible d’admettre que des 
hématozoaires différents puissent se voir ensemble dans le 
sang d’une chauve-souris. 
Quant à Richard Gonder, les constatations originales qu’il a 
faites l’ont également rapproché de Dionisi. 
Remarquons en passant que les formes sexuées de l'héma- 
tozoaire de V. abramus rappellent les formes analogues que 
‘nous avons décrites chez le Sciurus griseimanus d’Annam (25). 
Mais, si elles se colorent toutes les deux au Rom anowsky d’une 
manière presque identique, celles des Chéiroptères offrent des 
dimensions supérieures, et leur pigment est plus noir et plus 
aros. La différence principale consiste jusqu’ici, dans l’absence 
