ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
376 
inoculations négatives aux cobayes), a été réinoculé, à la même 
date que les caprins, de nouveau avec le T. dimorphon type. Lui 
aussi s’est réinfecté; de rares Trypan. ont été vus à 2 reprises 
dans son sang; des souris, inoculées après 50. jours, avec 
1/4 c. c. de son sang, ont contracté une infection. 
Ainsi donc, chez les moutons et les chèvres, l’évolution de 
l’infection avec notre Trypan. de Guinée et avec le dimorphon 
est la même ; dans les 2 cas, la guérison ne confère pas Y immunité 1 . 
Or, il résulte des nombreux travaux auxquels les divers 
Trypan. de Mammifères ont donné lieu, que cette non-immunité 
est une exception. Nous pensons donc que sa constatation consti- 
tue un argument de plus en faveur de l’identité du virus de 
Guinée et du dimorphon. 
Cette identité admise, quelle est, d’après les faits connus à 
l'heure actuelle, l’extension géographique de l’infection à 
T. dimorphon dont l’existence a d’abord été reconnue en Gambie? 
Dès 1904, M. Laveran constatait l’existence d’une Trypano- 
somiase des Équidés en Guinée française, et en 1905, décrivait 
le parasite trouvé dans le sang des chevaux de Toumanéa 
comme se rapprochant du dimorphon 2 . Cazalbou 3 a examiné 
des chevaux revenus du Haut-Niger (en Guinée) infectés de 
T. dimorphon. 
Ce flagellé paraît avoir une étendue géographique très 
grande. Il existe en Gambie et dans le Haut-Niger. Thiroux et 
Teppaz 4 rapportent au dimorphon une Trypanosomiase des che- 
vaux qu’ils ont observée au Sénégal à l’état endémique, sur la 
cote au sud de Dakar. 
F. Smith 5 a trouvé à Sierra-Leone, dans le sang d’un bœuf 
abattu pour la consommation, un Trypan. qui, d’après Bruce, 
1. Nous avons déjà rappelé (p. 364) que Thomas et Breinl ont vu de leur côté 
qu’un mouton,, paraissant guéri du dimorphon, a contracté une nouvelle infec- 
tion et a succombé. 
2. Laveran, C. R. Soc. Biologie , 21 février 1904 et C. R. Acad. Sciences, 9 jan- 
vier 1905. 
3. Cazalbou, C. R. Soc. Biologie, 4 mars 1905. — M. Laveran (C. R. Acad. 
Sciences, 9 juillet 1906) parlait d'un Trypanosome du mouton ayant de grandes 
analogies avec le T. dimorphon : le virus provenait d’une ânesse infectée spon- 
tanément à Garo, sur le Bani, gros affluent du Niger. L’étude ultérieure que 
Laveran a pu faire de ce Trypan. l’a amené ( C . R. Acad. Sciences , 4 février 1907), 
à le considérer comme une espèce nouvelle qu’il a appelée T. pecaudi. 
i. Thiroux et Teppaz. Ces Annales, mars 1907. 
5. Smith. Journ. R. army med. Corps, t. III. 1904. 
